Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 г. N 12АП-486/18

г. Саратов

22 марта 2018 г.

Дело N А12-34191/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "20" марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дроздовой В.С.,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", поданную в лице представителя Скворцовой А.Н. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2017 года по делу N А12-34191/2017 (судья Моторина Е.В.) по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) в лице филиала "Южный" к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) о взыскании суммы задолженности и встречное исковое заявление публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) в лице филиала "Южный" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Оборонэнерго" (далее АО "Оборонэнерго", первоначальный истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. 00 коп., из которых 48 000 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2017, неустойки в размере 2000 руб., а также требование о взыскании неустойки, до момента фактического исполнения обязательства.

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось со встречным требованием к Акционерному обществу "Оборонэнерго" о взыскании 50 000 руб., из которых 48000 руб. задолженности за приобретенную электроэнергию в целях компенсации потерь в электрических сетях за июль 2017 года, 2000 руб. неустойки, а так же требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции сторонами в процессе рассмотрения дела уточнялись исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Так, согласно последним уточнениям по первоначальному иску АО "Оборонэнерго" просит взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" 7 718 431,71 руб. основной задолженности, 602 865,85 руб. неустойки, а также неустойки до момента исполнения обязательства.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" просил взыскать с АО "Оборонэнерго" 177 432,54 руб. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июль 2017, неустойку в размере 33 346,64 руб., а также неустойку до момента фактического исполнения.

Уточненные требования приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2017 года с учетом определения об исправлении опечатки от 10 января 2018 года первоначальные исковые требования Акционерного общества "Оборонэнерго" удовлетворены.

С Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Акционерного общества "Оборонэнерго" взыскано 8 321 297,56 руб., из которых 7 718 431,71 руб. основной задолженности, 602 865,85 руб. неустойки, начиная с 29.11.2017 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 7 718 431,71 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а так же 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Встречные исковые требования Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" удовлетворены.

С Акционерного общества "Оборонэнерго" в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взыскано 210 779,18 руб., из которых 177 432,54 руб. задолженности, 33 346,64 руб. пени, начиная с 29.11.17 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 177 432,54 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а так же 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

В соответствии с ч.5 ст. 170 АПК РФ взыскать в результате зачета с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Акционерного общества "Оборонэнерго" 8 110 518,38 руб., из которых 7 540 999,17 руб. основной задолженности, 569519,21 руб. неустойки, начиная с 29.11.2017 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 7 540 999,17 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

С Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 61553 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что истцом не доказан факт оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв не представил.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 20.05.2015 между ПАО "Волгоградэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "Оборонэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 105.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии по своим сетям до точек поставки потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, смежным сетевым организациям, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Порядок определения объема оказанных услуг регламентирован в Приложении 7 к договору (пр.4.1 договора).

В соответствии с п.4.3 договора сформированные данные в разрезе уровней напряжения с указанием точек поставки потребителей заказчика, с приложениями копий ведомостей показаний СКУЭ (актов снятия показаний приборов учета электрической энергии) потребителей заказчика, заказчика направляет исполнителю не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата фактических услуг по передаче электроэнергии производится на основании предъявляемого исполнителем счета на оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, при условии оформления сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

По расчету истца, подтвержденному представленными в материалы дела документами истец по первоначальному иску оказал ответчику в июле 2017 г. услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 10 356 481 руб. 30 коп. Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии, подтверждается подписанным сторонами актами оказания услуг, корректировочными актами оказания услуг, ответчиком не оспаривался.

Обязательство ответчиком не исполнено.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик по первоначальному иску доказательства погашения долга перед АО "Оборонэнерго" за оказанные в спорный период услуги в сумме 7 718 431 руб. 71 коп. с учетом частичной оплаты и зачета не представил, размер задолженности не оспорил.

Таким образом, первоначальные исковые требования в части основной задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 602 865,85 руб. пени предусмотренной абз. 4 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленной на сумму задолженности за период с 15.08.2017 г. по 28.11.2017 г. и пени предусмотренной абз. 4 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начисленной на сумму задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ с 29.11.2017 г. до полного погашения задолженности.

По правилам п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г.), статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Произведенный истцом по первоначальному иску расчет и заявленная сумма законной пени не противоречат обстоятельствам дела, расчет произведен с учетом действующей на дату вынесения судебного акта ставки рефинансирования 8,25% годовых, судом первой инстанции проверен, верно признан обоснованным.

Требования в части неустойки первоначального иска подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования суд первой инстанции правильно счел подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" в соответствии с Основными положениями является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.

В июле 2017 г. ПАО "Волгоградэнергосбыт" осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к сетям АО "Оборонэнерго", в свою очередь последнее оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ПАО "Волгоградэнергосбыт".

В пункте 3 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами N 861.

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях, не учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации, предусмотрена нормами статей 539, 544 ГК РФ, статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 190 Основных положений N 442, пунктами 50, 51 Правил N 861.

Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определяется в Правилах N 861, в соответствии с пунктом 51 которых сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 184 Основных положений N 442 определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В пункте 186 Основных положений указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 187 Основных положений).

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах (пункт 188 Основных положений).

Из материалов дела следует, и подтверждается представленными актами, корректировочными актами, что в спорный период стоимость энергии, приобретенной АО "Оборонэнерго" в целях компенсации потерь в сетях составила 177 432,54 руб., с учетом произведенной оплаты и зачета.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик по встречному иску не представил доказательств несостоятельности требований истца, оплаты всего объема энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Произведенный ПАО "Волгоградэнергосбыт" расчет и заявленная сумма пени предусмотренной п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 13.09.2017 г. по 28.11.2017 г. не противоречат фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах, требования ПАО "Волгоградэнергосбыт" подлежат удовлетворению в части задолженности и неустойки.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленные первоначальные и встречные требования подлежат удовлетворению.

Требование сторон о начислении неустойки до момента исполнения обязательства, так же подлежит удовлетворению.

Как следует из п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 170 п. 5 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, путем зачета встречных требований первоначальный иск подлежит удовлетворению на сумму 8 110 512,38 руб., из которых 7 540 993,17 руб. основной задолженности, 569519,21 руб. неустойки, начиная с 29.11.2017 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 7 540 993,17 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2017 года по делу N А12-34191/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова С.В. Никольский