г. Владивосток |
|
16 августа 2018 г. |
Дело N А51-21028/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Н. Номоконовой,
ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод",
апелляционное производство N 05АП-5683/2018
на определение от 13.06.2018
по делу N А51-21028/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Саратовский радиоприборный завод" о распределении судебных расходов по делу
по иску акционерного общества "Саратовский радиоприборный завод"
(ИНН 6453104288, ОГРН 1096453002690)
к акционерному обществу "Центр судоремонта "Дальзавод"
(ИНН 2536210349, ОГРН 1082536014120)
о взыскании задолженности в сумме 1907260,12 рублей по договору от 18.09.2015 и процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 200 635,88 рублей (с учетом уточнений),
установил:
19.07.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" на определение от 13.06.2018 по делу N А51-21028/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу "Саратовский радиоприборный завод" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 15.08.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 25.07.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Между тем, по состоянию на 16.08.2018 у суда имеется информация, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.07.2018 была получена заявителем 30.07.2018, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 690992 25 61771 4 и 690992 25 61772 1.
В то же время, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" на определение от 13.06.2018 по делу N А51-21028/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Обращаем внимание заявителя, что возвращение апелляционной жалобы на определение от 13.06.2018 Арбитражного суда Приморского края не является препятствием для обращения в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на указанный судебный акт в соответствии с правилами части 1 статьи 273 АПК РФ при соблюдении сроков и порядка подачи кассационной жалобы, установленных в части 1 статьи 276 и статье 277 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья |
Е.Н. Номоконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-21028/2017
Истец: АО "САРАТОВСКИЙ РАДИОПРИБОРНЫЙ ЗАВОД"
Ответчик: АО "Центр судоремонта "Дальзавод"