Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 09АП-7785/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А40-218954/17

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству в порядке упрощенного производства

апелляционной жалобы ООО "КАРСМАРКЕТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018,

по делу N А40-218954/17 (55-1833) принятое судьей Дубовик О.В.

по иску Закрытому акционерному обществу "СТС-С" (ОГРН 1037739122288, ИНН 7729160157, дата гос. рег. 17.01.2003)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Карсмаркет" (ОГРН 1057747255070, ИНН 7701602415, дата гос. рег. 16.06.2005)

о взыскании задолженности в размере 439.719 руб. 75 коп. по договору поставки N 26- 032009 от 26.03.2009 г., 16.067 руб.71 коп. неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СТС-С" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Карсмаркет" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 439.719 руб. 75 коп. по договору поставки N 26-032009 от 26.03.2009 г., неустойки в размере 16.067 руб.71 коп..

Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ, решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2018 г. (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 11 февраля 2018 года апелляционная жалоба ООО "Карсмаркет" оставлена без движения до 05 марта 2018 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу в размере 3.000 руб; доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2018 г. было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 14.02.2018 г., а также направлено заявителю жалобы, по адресу его местонахождения: 105120, г. Москва, Костомаровский переулок, д.3, стр.1А, комн.225, согласно выписке из ЕГРЮЛ. (т.1, л.д. 147).

Однако, в апелляционный суд был возвращен почтовый конверт, в связи с истечением срока его хранения.

Таким образом, ООО "Карсмаркет", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 19.03.2018 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Карсмаркет" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Карсмаркет" возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова