Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 г. N 15АП-1745/18

город Ростов-на-Дону

22 марта 2018 г.

дело N А32-38916/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,

судей О.Ю. Ефимовой, С.С. Филимоновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от ПАО "Кубаньэнерго": Зайцева О.К., паспорт, по доверенности от 06.12.2017, Федоров Д.В., паспорт, по доверенности от 13.12.2017 N 119/10-685,

от ООО "Ультрамарин": Державина Н.А., паспорт, по доверенности от 24.10.2017 N 24, Коробов В.И., паспорт, по доверенности от 14.03.2018 N 7,

от ООО "Атриум": Ажиба А.Г., паспорт, по доверенности от 01.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ультрамарин"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2017 по делу N А32-38916/2017,

принятое судьей Тамахиным А.В.

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

к ответчику публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (ПАО "Кубаньэнерго")

о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии,

при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Ультрамарин", общество с ограниченной ответственностью "Атриум",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - ПАО "ТНС энерго Кубань") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (далее - ПАО "Кубаньэнеого") со следующими требованиями:

1. Обязать ПАО "Кубаньэнерго" в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ПАО "ТНС энерго Кубань" Дополнительное соглашение от 24.01.2017 N 160 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N 407/30-5 в редакции ПАО "ТНС энерго Кубань".

2. Обязать ПАО "Кубаньэнерго" в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу подписать с ПАО "ТНС энерго Кубань" в редакции Истца Приложение N 1 "Перечень точек поставки Потребителей Заказчика" к Дополнительному соглашению от 24.01.2017 N160 Приложение N 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N407/30-5.

3. В случае уклонения ПАО "Кубаньэнерго" от заключения указанного дополнительного соглашения с приложениями в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, Дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 24.01.2017 N 160 с приложениями к договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N 407/30-5 считать заключенным сторонами в утвержденной судом редакции.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ультрамарин", общество с ограниченной ответственностью "Атриум".

Решением от 22.12.2017 суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ультрамарин" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество "Ультрамарин" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что на ООО "Ультрамарин" и ООО "ССК" не возлагалась обязанность по реконструкции ТП-833; у ответчика имеются акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию от 26.12.2013; договор от 17.10.2013 N 20201-13-00135758 действует до исполнения сторонами обязательств; ООО "Атриум" и собственники помещений в ТЦ "Атриум" не вправе препятствовать доступу работников ПАО "Кубаньэнерго" в ТП-833; питающие кабельные линии заведены и подключены к ТП по состоянию на дату составления акта от 26.12.2013; на момент рассмотрения дела определение суда от 10.07.2017 по делу А32-29978/2014 не вступило в законную силу.

В судебное заседание не явились представители ПАО "ТНС энерго Кубань", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ПАО "ТНС энерго Кубань" в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ПАО "ТНС энерго Кубань".

Представитель ООО "Ультрамарин" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и удовлетворить исковые требования.

Представителем ООО "Ультрамарин", с указанием на представление на основании доверенности интересов ООО "Сочинская строительная компания", заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Сочинская строительная компания".

Представителем было указано, что ООО "Сочинская строительная компания" направило в суд апелляционную жалобу на решение по делу А32-38916/2017.

Представители ПАО "Кубаньэнерго" и ООО "Атриум" возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Представители ПАО "Кубаньэнерго" и ООО "Атриум" в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным по доводам представленных отзывов.

В соответствии со статьями 51, 158 АПК РФ суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Сочинская строительная компания". Суд учитывает, что судебным актом по делу А32-38916/2017 непосредственно не затрагиваются права и законные интересы ООО "Сочинская строительная компания". Судом также установлено, что в картотеке арбитражных дел в сети Интернет отсутствует информация о поступлении апелляционной жалобы по настоящему делу от ООО "Сочинская строительная компания".

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО "ТНС энерго Кубань" (заказчик) и ответчиком ПАО "Кубаньэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N 407/30-5, согласно которому ответчик обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, направленных на обеспечение передачи электрической энергии (мощности) потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплатить их (пункт 2.1.).

В соответствии с пунктом 1.1.9. договора под "потребителями заказчика" понимаются физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию у заказчика для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также лица, уполномочившие заказчика на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, технологически присоединенные (в том числе опосредованно) в установленном порядке к электрической сети исполнителя.

Пунктом 3.2.4 договора стороны согласовали, что заказчик в случае заключения с потребителем заказчика договора энергоснабжения предоставляет в адрес исполнителя сведения о заключенном договоре и иные сведения, указанные в пункте 18 Правил недиискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), для внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

25.11.2016 в адрес ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось ООО "Ультрамарин" с заявкой на заключение договора энергоснабжения и включения электроустановки потребителя (нежилое помещение N 500, расположенное по адресу: г. Сочи, ул. Навагинская, 9Д.

Потребителем в целях заключения договора энергоснабжения в адрес гарантирующего поставщика представлен пакет документов, подтверждающих факт технологического присоединения, в том числе акт о технологическом присоединении N 140396.

08.12.2016 между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ООО "Ультрамарин" заключен договор энергоснабжения N 214891, согласно Приложению N 1 которого точкой поставки является ТУ N 101 нежилое помещение N500 по адресу г. Сочи, ул. Навагинская, 9Д.

Письмами от 25.01.2016 и от 26.01.2017 истец направил в адрес сетевой организации дополнительное соглашение от 24.01.2017 N 160 о включении с 08.12.2016 в договор оказания услуг по передаче электроэнергии точки поставки: нежилое помещение N500 по адресу: г. Сочи, ул. Навагинская, 9Д и заявку от 12.12.2016 N1048/ц на подключение указанной точки поставки.

Учитывая, что исходя из технической документации, точка поставки является транзитной точкой в месте подключения ТП-833 по заключенному договору энергоснабжения между истцом и ООО "Атриум" от 11.06.2013 N 214035, истец также направил в адрес ООО "Атриум" дополнительное соглашение N 4 от 08.12.2016 о включении транзитной точки субабонента ООО "Ультрамарин".

ПАО "Кубаньэнерго" письмом от 22.02.2017 N 1715 сообщило, что процедура технологического присоединения объекта "нежилое помещение N 500" ООО "Сочинская строительная компания" (далее - ООО "ССК") и его правопреемника ООО "Ультрамарин" не выполнена, в связи с чем ПАО "Кубаньэнерго" возвращает заявку от 26.01.2017 N 1048/ц без исполнения.

07.03.2017 поступил ответ ООО "Атриум", в котором было указано о невозможности принятия дополнительного соглашения N 4 к договору от 11.06.2013 N 214035, так как решением общего собрания собственников ТЦ "Атриум" собственнику помещения N 500 (ООО "Ультрамарин") было отказано в подключении к ТП-833.

03.04.2017 в адрес истца поступило письмо от 14.03.2017 N КЭ/011/1504, которым ответчик отказал в подписании дополнительного соглашения о включении точки поставки в договор.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от заключения дополнительного соглашения к договору от 15.01.2014 N 407/30-5, ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Порядок заключения и исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемого сетевой организацией с потребителями услуг, в том числе с гарантирующими поставщиками урегулирован Правилами N 861.

В соответствии с пунктом 10 Правил N 861 договор не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, за исключением случаев, когда потребителем услуг выступают:

а) лица, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрической сети;

б) лица, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии и не имеющие во владении, в пользовании и распоряжении объекты электроэнергетики, присоединенные к электрической сети;

в) энергосбытовые организации (гарантирующие поставщики), заключающие договор в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Согласно пункту 11 Правил N 861 в отношении потребителей электрической энергии, в интересах которых заключается договор, сетевая организация вправе в целях определения технических характеристик энергопринимающих устройств, необходимых для оказания услуг по передаче электрической энергии, запросить у соответствующих лиц и (или) уполномоченных органов государственной власти сведения и документацию о технологическом присоединении.

Таким образом, наличие технологического присоединения юридических и физических лиц к электрическим сетям, в том числе в отношении потребителей электрической энергии, в интересах которых заключается договор оказания услуг по передаче электрической энергии, является обстоятельством, с которым законодатель связывает возникновение обязательства сетевой организации по заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии и, как следствие, обязательства по внесению изменений в ранее заключенный договор.

Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что в адрес истца обратилось ООО "Ультрамарин" с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении точки поставки: нежилое помещение N 500 по адресу: г. Сочи, ул. Навагинская, 9Д.

Полагая, что комплект документов, представленных ООО "Ультрамарин", является достаточным для заключения договора энергоснабжения, истец направил в адрес ПАО "Кубаньэнерго" дополнительное соглашение о включении указанной точки поставки, в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 N 407/30-5.

ПАО "Кубаньэнерго" по результатам рассмотрения указанной оферты дополнительного соглашения к договору принято решение об отказе во включении спорной точки поставки в договор оказания услуг по передаче электрической энергии по причине отсутствия технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО "Ультрамарин".

Из материалов дела следует, что на основании заявки, поданной ООО "Сочинская строительная компания" (далее - ООО "ССК") на технологическое присоединение объекта "нежилое помещение", расположенное по адресу: г. Сочи, ул. Навагинская, д. 9д (далее - объект), между ПАО "Кубаньэнерго" и ООО "ССК" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения объекта к сетям ПАО "Кубаньэнерго" от 17.10.2013 N 20201-13-00135758-1. Максимальная мощность присоединяемых устройств - 300 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения - 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных устройств - 0 кВт.

Неотъемлемым приложением к договору от 17.10.2013 N 20201 -13-00135758-1 являются разработанные сетевой организацией технические условия от 17.10.2013 N 201 -1/5415 (далее - ТУ).

Согласно пункту 7 ТУ точка присоединения расположена в РУ-0,4 кВ ТП-833, принадлежащей ООО "Атриум".

Таким образом, технологическое присоединение объекта ООО "ССК" (правопредшественника - ООО "Ультрамарин") в соответствии с условиями договора от 17.10.2013 N 20201 -13-00135758-1, должно было быть осуществлено к сетям ПАО "Кубаньэнерго" опосредованно через сети (трансформаторную подстанцию ТП-833) иного владельца - ООО "Холдинговая компания "Атриум" (в настоящее время - ООО "Атриум").

Между ПАО "Кубаньэнерго" и ООО "Холдинговая компания "Атриум" на момент заключения договора от 17.10.2013 N 20201-13-00135758-1 имелся подписанный Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 18.05.2012 N 258-с/12 (далее - АРБП).

Согласно пункту 2 указанного АРБП питание электроэнергией потребителя осуществляется от ТП-833. На балансе и в эксплуатации Потребителя находится ТП-833 РУ-6/0,4 кВ Т-1, Т-2 (то есть как сама трансформаторная подстанция, так и установленные в ней 2 трансформатора).

Из пункта 9 Акта РБП следует, что разрешенная мощность Потребителя составляет 570 кВт. Категория надежности - вторая. Разрешенная мощность субабонентов - 0 кВт. Неотъемлемым приложением к АРБП является однолинейная схема электроснабжения. Из указанной схемы следует, что установленные в ТП-833 трансформаторы имеют номинал - 630 кВА.

В соответствии с п. 14 (1) Правил N 861, в редакции, действовавшей на дату заключения договора, отнесение энергопринимающих устройств ко второй категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией.

Таким образом, с учетом категорийности ООО "Холдинговая компания "Атриум" (в настоящее время - ООО "Атриум"), второй трансформатор, установленный в ТП-833, является резервным (на случай выхода из строя первого). Соответственно в качестве номинальной мощности ТП-833 в целях обеспечения второй категории надежности, необходимо принимать 630 кВА.

В кВА измеряется полная (реактивная) мощность (S), в кВт измеряется активная мощность (Р), которая рассчитывается по формуле P=S х cos.

Согласно п. 20 Приказа ФСТ России от 11.09.2012 N 209-э/1, В случае если в представленных материалах присутствуют величины, измеряемые в кВА, то при осуществлении расчета за технологическое присоединение перевод одного кВА в один кВт производится следующим образом: кВА * cos? = кВт, где cos? = 0,89.

С учетом данной формулы величина присоединенной мощности владельца ТП-833, указанная в АРБП - 630 кВА равна 560,7 кВт максимальной мощности.

При этом, поскольку разрешенная мощность самого потребителя составляет 570 кВт, в случае присоединения объекта ООО "ССК" к данной ТП с мощностью, равной 300 кВт, общая нагрузка на ТП-833 составит 870 кВт.

Данное присоединение приведет к дефициту мощности на ТП-833 в объеме 309,3 кВт, что недопустимо, поскольку может повлечь возникновение аварийных ситуаций в электрической сети.

Соответственно, в целях технологического присоединения объекта ООО "ССК" к сетям ПАО "Кубаньэнерго" посредством ТП-833, принадлежащей ООО "Атриум", на указанной ТП необходимо было провести реконструкцию, а именно заменить 2 трансформатора по 630 кВА на 2 трансформатора по 1000 кВА.

Согласно письму ООО "ССК" от 11.12.2013, направленному в адрес ООО "Холдинговая компания "Атриум" в целях опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО "ССК" к электрическим сетям ПАО "Кубаньэнерго", ООО "ССК" должно осуществить мероприятия по замене силового трансформатора ТМГ-630/6/0,4 на ТМГ-1000/10/0,4в ТП-833.

В целях завершения процедуры технологического присоединения по договору, сетевой организацией, с учетом выполнения с ее стороны обязательств по договору, разработаны и 27.12.2013 переданы ООО "ССК" документы о технологическом присоединении: Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию от 26.12.2013 и Акт о технологическом присоединении N 140396.

Указанные документы направлены ООО "ССК" во исполнение пункта 19 Правил N 861 для их рассмотрения и дальнейшего возврата подписанных со стороны заявителя экземпляров в сетевую организацию.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения сторонами мероприятий составляет один год с даты его заключения, то есть, до 17.10.2014. Срок действия технических условий -два года, то есть, до 17.10.2015.

В период действия договора и технических условий, подписанные экземпляры направленных ООО "ССК" Актов в адрес ПАО "Кубаньэнерго" от ООО "ССК" возвращены не были.

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения N 214891 между ООО "Ультрамарин" (правопреемник ООО "ССК") и истцом был заключен только 08.12.2016.

В период с 27.12.2013 (дата направления документов заявителю) по 24.11.2016 подписанные заявителем документы также не поступали в адрес сетевой организации.

Вышеуказанные Акты поступили в адрес ПАО "Кубаньэнерго" в качестве приложения к заявке ООО "Ультрамарин" от 24.11.2016 о выдаче дубликатов документов в связи со сменой владельца.

На момент поступления в сетевую организацию актов, срок действия договора и ТУ истек.

ООО "Ультрамарин" указывает, что на ООО "Ультрамарин" и ООО "ССК" не возлагалась обязанность по реконструкции ТП-833.

Вместе с тем, заявителем по существу не оспорена необходимость такой реконструкции, поскольку ее отсутствие, в случае присоединения спорного объекта, повлечет невозможность нормального энергоснабжения, вследствие недостаточности мощности.

Общество "Ультрамарин" также в жалобе указало, что у ответчика имеются акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию от 26.12.2013.

Доказательств направления подписанных актов в период действия ТУ, в материалы дела не представлено.

В отсутствие подписанных сторонами документов, завершающих процедуру технологического присоединения, заявка на включение Объекта от Гарантирующего поставщика в Сетевую организацию не поступала, фактическая подача электроэнергии не осуществлялась. Договор энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком заключен не был.

Правилами N 861 также не предусмотрен порядок запроса Сетевой организацией у Заявителя Актов, в силу прямой заинтересованности Заявителя в завершении процедуры технологического присоединения и скорейшем направлении оригиналов подписанных Актов в Сетевую организацию.

При этом, независимо от истечения срока действия договора, истечение срока действия ТУ препятствует осуществлению технологического присоединения.

Судом также установлено, что владелец ТП-833 - ООО "Атриум" по истечении срока действия Договора и ТУ, не дало согласие на подключение объекта посредством ТП-833.

В подтверждение доводов ПАО "Кубаньэнерго" о невыполнении со стороны ООО "ССК" (либо его правопреемника - ООО "Ультрамарин") мероприятий, направленных на технологическое присоединение объекта ООО "Ультрамарин" к сетям ПАО "Кубаньэнерго" опосредованно через ТП-833 - (владелец ООО "Атриум"), сетевой организацией в материалы дела представлен Акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию от 06.10.2017 N 23398, составленный между ПАО "Кубаньэнерго" и ООО "Атриум".

Согласно данному Акту, на момент проверки в ТП-833 установлены силовые трансформаторы ТМГ 630 КВА в количестве 2-х штук.

Питающие кабельные линии 0,4 кВ ООО "Ультрамарин" в ТП-833 не заведены и не подключены, как и не осуществлены действия по замене трансформаторов ТМГ-630/6/0,4 на ТМГ-1000/10/0,4в ТП-833.

Подтверждающие вышеуказанный факт документы представлены в дополнение к Акту допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию от 06.10.2017 N 23398 - фотоматериалы, подтверждающие, что 2 силовых трансформатора по 1000 КВА каждый находятся в непосредственной близости от ТП-833, но не установлены в данной ТП.

Определением от 25 октября 2017 года суд обязал лиц, участвующих в деле, провести совместный осмотр ТП 833 ООО "Атриум", расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Навагинская, 9 "Д", с целью установления факта фактического присоединения ООО "Ультрамарин" к указанной ТП.

Во исполнение определения суда представителями сторон представлены акты осмотра, фотоматериалы, которые приобщены судом к материалам дела.

Из содержания сделанных в ходе проведения осмотра 13 ноября 2017 года фотоматериалов также следует, что питающие кабельные линии 0,4 кВ ООО "Ультрамарин" в ТП-833 не заведены и не подключены, как и не осуществлены действия по замене трансформаторов ТМГ-630/6/0,4 на ТМГ-1000/10/0,4в ТП-833.

Соответственно реконструкция ТП-833 не проведена, что свидетельствует об отсутствии технической возможности технологического присоединения объекта ООО "Ультрамарин" к сетям ПАО "Кубаньэнерго" опосредованно через ТП-833.

Кроме того, в материалы дела представлен Акт об осуществлении технологического присоединения N 490, подписанный между ООО "Атриум" и ПАО "Кубаньэнерго", согласно которому максимальная мощность в точке присоединения составила 570 кВт.

Данный факт опровергает доводы ООО "Ультрамарин" о наличии ранее присоединенной мощности данного потребителя в указанной точке присоединения в объеме 300 кВт.

В жалобе указано, что питающие кабельные линии заведены и подключены к ТП по состоянию на дату составления акта от 26.12.2013.

Указанное, вместе с тем, не влияет на отсутствие соответствующего подключения в настоящее время.

С учетом отсутствия согласия ООО "Атриум", ПАО "Кубаньэнерго" в целях технологического присоединения объекта ООО "Ультрамарин", разработало и направило Заявителю новые ТУ от 26.09.2016 N 07-01/ПРО 191-16, с указанием в них в качестве точки присоединения - ТП-305, расположенную на расстоянии 40 метров от Объекта, без увеличения стоимости по Договору.

Соответственно, ООО "Ультрамарин" было предложено провести мероприятия по прокладке 40 метров кабельной линии от собственного Объекта до ТП-305, принадлежащей ПАО "Кубаньэнерго" и тем самым завершить мероприятия по технологическому присоединению.

Соответствующих мероприятий выполнены не было.

Согласно статье 3, п.п. 2,3 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2016 N 35 -ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Аналогичное положение содержится в п. 9 Правил N 861.

Взаимоотношения по передаче электроэнергии между ПАО "Кубаньэнерго" (Исполнитель) и ПАО "ТНС энерго Кубань" (Заказчик) урегулированы Договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 N 407/30-5.

Пунктом 1.1.9 договора N 407/30-5 стороны установили, что под понятием "Потребители Заказчика" понимаются физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию у Заказчика для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также лица, уполномочившие Заказчика на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, технологически присоединенные (в том числе опосредованно) в установленном порядке к электрической сети Исполнителя.

Согласно п. 2.1 договора N 407/30-5 его предметом является осуществление исполнителем (ПАО "Кубаньэнерго") комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии Потребителям Заказчика (ПАО "ТНС энерго Кубань") через технические устройства электрических сетей.

В соответствии с п. 3.3.1 договора N 407/30-5 исполнитель (ПАО "Кубаньэнерго") обязан обеспечить передачу электроэнергии в точки поставки Потребителей Заказчика (ПАО "ТНС энерго Кубань") электрической энергии.

Также исполнитель обязуется осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств Потребителей (п. 3.3.2 договора N 407/30-5).

Таким образом, законодателем и условиями договора N 407/30-5 установлена зависимость между возможностью передачи электроэнергии и технологическим присоединением объекта Потребителя к электрическим сетям Сетевой организации (в том числе опосредованно).

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя.

Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

Согласно пп. "д" п. 7 Правил N 861 для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

В рассматриваемой ситуации, факт отсутствия надлежащего технологического присоединения спорного объекта к электрическим сетям ПАО "Кубаньэнерго" подтверждается следующими доказательствами:

представленными как со стороны истца, так и со стороны ответчика в материалы дела фотоматериалами;

* актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета от 06.10.2017 N 23398, составленным ПАО "Кубаньэнерго";

* актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета от 13.11.2017 N 26002078, составленным ПАО "Кубаньэнерго";

- актом осмотра от 13.11.2017 б/н, составленным ПАО "ТНС энерго Кубань".

Таким образом, материалами дела подтверждено отсутствие надлежащего технологического присоединения объекта ООО "Ультрамарин" к сетям ПАО "Кубаньэнерго" опосредованно через ТП-833, находящуюся в эксплуатации ООО "Атриум".

Доказательств обратного, обществом "Ультрамарин" не представлено.

Кроме того, как указано, без реконструкции ТП-833, с учетом установленных в ТП-833 2-х силовых трансформаторов номиналом 630 кВА, присоединение объекта ООО "Ультрамарин" мощностью 300 кВт приведет к ухудшению качества и надежности энергоснабжения ранее присоединенных в данной точке потребителей, что противоречит п. 28 Правил N 861.

Таким образом, как правильно указано судом первой инстанции, ввиду отсутствия надлежащим образом выполненного технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО "Ультрамарин" у истца отсутствует право требовать понуждения ответчика к осуществлению действий по урегулированию в интересах ООО "Ультрамарин" отношений, связанных с услугами по передаче электрической энергии на объект -"нежилое помещение N 500", расположенное по адресу: г. Сочи, ул. Навагинская, д. 9, а также отношений по оказанию иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией услуг согласно договору энергоснабжения N 214891 от 08.12.2016.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2017 года по делу N А32-29978/2014 признан недействительным договор купли-продажи от 05 ноября 2014 года, заключенной между ООО "Сочинская строительная компания" и ООО "Ультрамарин" по отчуждению нежилого помещения N 500 общей площадью 2515,9 кв.м., расположенного на 5-ом этаже здания по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Навагинская, д. 9 "Д". Применены последствия недействительности сделки путем обязания ООО "Ультрамарин" возвратить в конкурсную массу ООО "Сочинская строительная компания" нежилое помещение N 500, кадастровый номер 23:49:0204011:1404, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Навагинская, д. 9д. Суд определил погасить (аннулировать) право собственности ООО "Ультрамарин" на нежилое помещение N 500, кадастровый номер 23:49:0204011:1404, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Навагинская, д. 9д.

ООО "Ультрамарин" указывает, что определение суда от 10.07.2017 не вступило в законную силу.

Вместе с тем, из изложенного следует наличие спора о принадлежности ООО "Ультрамарин" помещения.

В случае прекращения права собственности ООО "Ультрамарин" в отношении энергопринимающих устройств, это повлечет прекращение заключенного между истцом и ООО "Ультрамарин" договора энергоснабжения N 214891 от 08.12.2016, и как следствие, прекращение обязанности истца и ответчика по включению в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2014 N 407/30-5 точки поставки, предусмотренной договором энергоснабжения N 214891 от 08.12.2016.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, приведенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Решение суда от 22.12.2017 является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 декабря 2017 года по делу А32-38916/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Т.Г. Гуденица

Судьи

О.Ю. Ефимова С.С. Филимонова