Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2018 г. N 07АП-7810/18

город Томск

14 августа 2018 г.

Дело N А45-4040/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СК "Управление строительства-620" (07АП-7810/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2018 по делу N А45-4040/2018 (судья Храмышкина М.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (632383, Новосибирская область, г. Куйбышев, ул. Шишкова, д. 2, этаж 2, оф. 4, ОГРН 1155476008790, ИНН 5402002159) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Управление строительства-620" (115054, г. Москва, переулок Монетчиковский 5-й, д. 16, оф. 2, ОГРН 1057749264143, ИНН 7700533438) о взыскании 32 635 рублей 27 копеек,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СК "Управление строительства-620" (07АП-7810/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2018 по делу N А45-4040/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СК "Управление строительства-620" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СК "Управление строительства-620" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СК "Управление строительства-620".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

А.Ю. Сбитнев