г. Москва |
|
26 марта 2018 г. |
Дело N А40-79815/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой
судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКИБ "Образование" (АО) - ГК АСВ
на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017
по делу N А40-79815/17, вынесенное судьей А.А. Ивановым,
о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) требования Казакова Валерия Менделеевича в размере 7645720,00 рублей
по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) (ИНН/ОГРН 7736017052/1027739265355).
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего АКИБ "Образование" (АО) - ГК АСВ - Волков Р.С., дов. от 15.12.2017.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2017 принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации Банк АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО), возбуждено производство по делу N А40-79815/17.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2017 признана несостоятельным (банкротом) кредитная организация АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) (ИНН/ОГРН 7736017052/1027739265355; 119296, г. Москва, проспект Ленинский, д.63/2, корп.1). Функции конкурсного управляющего АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 107 от 17.06.2017.
13.11.2017 г. в арбитражный суд г. Москвы посредством почтового отправления (11.11.2017) поступили возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора Казакова Валерия Менделеевича о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 7 645 720,00 рублей.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017 включено в первую очередь реестра требований кредиторов должника АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) требование Казакова Валерия Менделеевича в размере 7 645 720,00 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий АКИБ "Образование" (АО) - ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части включения требования в размере 31 327,57 рублей, ссылаясь на то, что данная сумма включена в реестр, о чем имеется уведомление от 01.08.2017 N 48-08ИСХ-176532.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ, разъяснениями п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в отсутствии возражений сторон, законность и обоснованность определения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в оспариваемой части.
Руководствуясь ст. ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения в оспариваемой части исходя из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования у кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.
Согласно с п. 2 ст. 189.85 в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с п. 4 этой же статьи конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
В соответствии с п.5. ст. 189.85 Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Первое опубликование сведений о начале процедуры конкурсного производства в отношении АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) состоялось в газете "Коммерсантъ" N 107 (6101) 17.06.2017.
Согласно публикации "О порядке рассмотрения требований кредиторов и датах закрытия реестров требований кредиторов" от 21.06.2017 (https://www.asv.org.ru/liquidation/news/477902/) данный Реестр требований кредиторов подлежал закрытию 16.08.2017.
Судом первой инстанции установлено, что инвентаризация имущества Банка, проведенная по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства (01.06.2017), полностью завершена 01.09.2017, в ходе которой выявлена недостача имущества по причине того, что представителю конкурсного управляющего не была передана электронная база данных, которая содержит данные бухгалтерского учета, а также ведомость остатков по счетам кредитной организации на бумажных носителях, в которых имеются данные о лицевых счетах клиентов банка, что подтверждается представленными в материалы дела актами об отсутствии документов, ценностей и иного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 189.87 ФЗ о банкротстве требование кредитора по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, имеющего в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" право на получение страхового возмещения, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, превышающего сумму причитающегося кредитору страхового возмещения (то есть в сумме остатка, превышающего 1 400 000 руб.).
Признавая заявление Казакова Валерия Менделеевича о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 7 645 720,00 рублей обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что требование подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором банковского счета N КК-0100/12-00108 от 05.04.2012 и договором банковского вклада N 4230607290-1290/16 Ф от 06.07.2016 г., с учетом выплаченного страхового возмещения в сумме 1400 000 руб.
Однако, материалами дела подтверждается, что требование Казакова В.М. в размере 31 327,57 рублей включено в реестр требований кредиторов должника (уведомление от 01.08.2017 N 48-08ИСХ-176532, л.д. 17).
Возражения по содержанию указанного уведомления могут быть заявлены кредитором, а также рассмотрены арбитражным судом в порядке, установленном статьей 189.85 настоящего Федерального закона.
Однако, кредитором относительно указанного уведомления возражения в части включения именно задолженности в размере 31 327,57 рублей не заявлены.
Таким образом, судом первой инстанции необоснованно сумма в размере 31327,57 рублей повторно включена в реестр кредиторов.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает подлежащим отмене обжалуемый судебный акт в оспариваемой части и принимает решение об отказе во включении требования кредитора в размере 31327,57 рублей.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта в остальной части, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017 по делу N А40-79815/17 отменить в части включения в первую очередь реестра требований кредиторов должника АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (АО) требования Казакова Валерия Менделеевича в размере 31 327, 57 рублей.
Отказать Казакову Валерию Менделеевичу во включении в реестр требований кредиторов в размере 31 327, 57 рублей.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017 по делу N А40-79815/17 в остальной части оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-79815/2017
Должник: АО АКИБ "Образование", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК "ОБРАЗОВАНИЕ"
Кредитор: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ТУРОЧАКСКИЙ РАЙОН", АНО "ЛУЖНИКИ ОЛИМП", АО "БИФИТ", АО "ЗАВОД ЭЛЕКОН", АО "Курчатовавтотранс", АО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС", АО "НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ", АО "Торговая компания "Прагма", АО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОРД-КАПИТАЛ", АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД НАТАЛИИ КУЗЬМИНОЙ, Внуков Александр Борисович, ГАУК "МОСГОРТУР", ГБУ "Автомобильные дороги ЮЗАО", ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА И ТУРИЗМА", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА N5 Г.ВЛАДИМИРА", ГУ - Отделение ПФ РФ по Амурской Области, ГУ - Отделение ПФ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО, ЗАО "ГФТ ПАЕВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФОНДЫ", ЗАО "ЛЕКОМЕД", ЗАО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ГФТ МЕНЕДЖМЕНТ", ИП Вавилов Олег Александрович, ИП Научигин К.М., ИП Рожниковский Р.М., ИП Слизовский Е.В., Кисель А. Н., КООПЕРАТИВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ АВТОМОТОТРАНСПОРТА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ГАРАЖЕЙ "СЕВЕР-1", Кочерженко Екатерина Викторовна, Мельникова Анна Анатольевна, МУП БАЛАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "БАЛАКОВО-ВОДОКАНАЛ", ОАО "БИФИТ", ОАО ВЗПО "Техника", ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "ОБЩЕСТВЕННАЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ИСКУССТВ", ООО " Сталек", ООО "АБАКУС ИНВЕСТ-1", ООО "Агбор Инжиниринг", ООО "АЛИОН", ООО "АЛЬБА", ООО "АЛЬБЕРАНИ ТРАНСПОРТ", ООО "Армета", ООО "АРТСЕРВИС ЛТД", ООО "АТИТОН", ООО "АТТИК", ООО "АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "ЛИДИЯ И КО", ООО "БАСТЕТ", ООО "БИГ ДАЧМЕН", ООО "БИФИТ Сервис", ООО "ВАВИЛОН", ООО "Вектор", ООО "ВИЗ ТЕЛ КОНСАЛТИНГ", ООО "ВИЛС + СЕРВИС", ООО "ВНИИНТПИ", ООО "Восход", ООО "ГТС Телеком", ООО "Джанскойское САТП-1206", ООО "ДИЛ", ООО "ДИНАР", ООО "ДКО КРАН", ООО "ДМК", ООО "ДОЖДЬ", ООО "ЕВРО-СТРОЙ", ООО "ЗВУКОЗАПИСЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ"ЛАЙН РЕКОРДС", ООО "ЗДРАВОЭКСПОРТ", ООО "ИБАНК2.РУ", ООО "ИМПУЛЬС", ООО "ИНВЕСТКОМ", ООО "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "КамаГидроСтрой", ООО "КАМФОР", ООО "КВАРТ", ООО "КОМПАНИЯ ВЕГА", ООО "КОМПАНИЯ ЦТС", ООО "Комплексные системы", ООО "КОМТОРГ", ООО "КонтинентальТранс", ООО "ЛЕКОМЕД", ООО "ЛОГИСТИК ГРУПП", ООО "МАГИЯ ФРУКТОВ", ООО "МАКСИМУМ", ООО "МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М", ООО "МИКСГАМ", ООО "МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ "СТАВРОВО", ООО "МОСГРАДСТРОЙ", ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "НОРД-КАПИТАЛ", ООО "Оз Улаш", ООО "ОПТИКСЕРВИС", ООО "ПАЛАДИН ИННОВАЦИИ", ООО "ПАСКЕР ЛТД", ООО "Пассаж", ООО "ПЛАНЕТА", ООО "Полимер-Групп", ООО "Полимеры", ООО "ПРИОРИМПЕКС", ООО "Проминстрах", ООО "ПРОМРЕСУРС", ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЧАСТОК", ООО "Резерв", ООО "РОНЛЕВ ПЛЮС", ООО "Ростовская "ТМК", ООО "САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ", ООО "СВ ПРОФИ ПЛЮС", ООО "Свердловская теплоснабжающая компания", ООО "СДК", ООО "СЕЙЛСТРОЙ", ООО "Серебрянный Дождь-Сокольники", ООО "СИБИРСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА", ООО "Сибтехнология", ООО "Скат", ООО "СМОЛТЕЛЕКОМ", ООО "СОБКО И КО", ООО "Стайл офис", ООО "Сталдекс", ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГОРОД", ООО "СТроительная копания ГОРОД", ООО "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА", ООО "СТРОМНЕФТЕМАШ", ООО "СУЗУКИ МОТОР РУС", ООО "ТЕМП", ООО "ТехноВиза", ООО "ТИДЖИПАК", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТОЛИЧНЫЙ КАПИТАЛ", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТАВР НЕРУД", ООО "Трубопромышленная компания", ООО "ТЭС-ТРАНС", ООО "Услуги и Сервис", ООО "Финлайн", ООО "ЦЕНТР ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛА "МОСТ-1", ООО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ", ООО "ЭКОМОНТАЖ", ООО "ЭЛЕМЕНТ", ООО "Энергопромавтоматизация", ООО "ЭТАНОЛ СПИРТ", ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА "СПЕКТО", ООО "ЮТА-НН", ООО "ЯЛКОМ", ООО МАСТЕРСКАЯ "АРДИЗ-СВ", ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭКРА", ООО Рекламное агенство "Река", ООО РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "РЕКА", ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "САНТЕХСЕРВИС", ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛЕКАТ", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АССИСТЕНТ", ООО ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЗУРНЫЙ ОСТРОВ", ООО ФИРМА "СИГМА", ООО ЦентрРегионСервис, ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДОЗОР", ООО ЧОО "Ирбис", ООО ЧОО "Пегас", ООО ЧОП "МАНГУСТ-Е", ОСАО "Ингосстрах", Отделение ПФ РФ по Новосибирской области, ПАО "ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "Ростелеком", ПАО "Ростелеком", ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ", Петросян Геворк Романович, Полосмак Людмила Ивановна, СООО Баниар, ФГУП "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ", Фонд Развития ВРО "ДИНАМО"
Третье лицо: ГК АСВ, ГК к/у "Агенство по страхованию вкладов"
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34985/2023
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
02.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46517/2022
12.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38637/2022
06.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66300/20
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39755/20
19.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29719/20
22.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
10.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
30.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53325/19
23.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
16.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
27.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16141/19
12.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
15.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
13.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
04.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34731/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31877/18
01.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21516/18
14.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13361/18
14.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13349/18
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
09.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16338/18
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5817/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
10.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1247/18
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4384/18
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4211/18
05.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-836/18
22.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69201/17
20.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
13.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69256/17
22.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
14.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
07.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
21.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
02.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
31.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
26.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17
01.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39458/17
07.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79815/17