Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 13АП-33981/17

г. Санкт-Петербург

26 марта 2018 г.

Дело N А56-73537/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Тегра" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 по делу А56-73537/2017 (судья Малышева Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Кантри Фуд"

к ООО "Тегра"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кантри Фуд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Тегра" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N 58/12 от 02.07.2012 в размере 377 210,44 рублей, неустойки за период с 08.07.2017 по 19.09.2017 в размере 25 884,11 рубля.

Решением (резолютивная часть) от 20.11.2017, принятым в порядке упрощенного производства, заявленные требования судом удовлетворены частично.

22.11.2017 в суд первой инстанции от ООО "Кантри Фуд" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением суда первой инстанции от 07.12.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства на 12.01.2018.

В апелляционной жалобе, поступившей в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Тегра" просит отменить решение от 20.11.2017, утвердить мировое соглашение от 17.11.2017 и прекратить производство по делу.

Определением апелляционного суда от 21.12.2017 апелляционная жалоба ООО "Тегра" принята к производству, производство по апелляционной жалобе приостановлено.

Определением суда первой инстанции от 16.02.2018 утверждено мировое соглашение в предлагаемой сторонами редакции.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Утверждение мирового соглашения судом первой инстанции является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Возобновить производство по апелляционной жалобе.

2) Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато