г. Москва |
|
22 марта 2018 г. |
Дело N А40-147856/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Марковой Т.Т., Суминой О.С., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017 по делу N А40-147856/17,
принятое судьей М.Ю. Махалкиным (16-851)
по иску ООО "ФармагарантРус"
к ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС"
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца: |
Васильев В.П. по дов. от 09.01.2018; |
от ответчика: |
Золотарева Л.В. по дов. от 05.05.2017; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фармагарант Рус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Джи Ди Пи" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 20 596 641, 84 руб. и неустойки в размере 2 059 664, 19 руб.
Решением суда первой инстанции от 26.12.2017 исковое заявление удовлетворено.
Ответчик не согласился с таким решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца поддержал оспариваемый судебный акт.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Апелляционный суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (цедентом) и ответчиком (цессионарием) был заключён договор уступки прав требования от 14.02.2017, в соответствии с которым ответчику было уступлено право требования к ООО "Аптека-Холдинг Рус" (должник) на сумму 20 596 641, 84 руб., возникшее на основании договора поставки от 19.11.2012 N 11.1/1730/11/12 по товарным накладным, перечисленным в п.1.1 договора.
Согласно п.1.2 договора право требования цедента к должнику переходит к цессионарию с момента подписания договора.
В силу п.1.4 договора обязательства должника перед цедентом на сумму 20 596 641, 84 руб. по документам, указанным в п.1.1 договора, с момента вступления в силу договора считаются прекращёнными.
Договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием (п. 8.1 договора).
Должник был извещён о состоявшейся уступке в день подписания договора, о чём свидетельствует его подпись на последней странице договора.
Согласно п.п.3.1, 3.2 договора ответчик обязался перечислить истцу за уступаемые права денежные средства в размере 20 596 641, 84 руб. тремя равными платежами по 6 865 547, 28 руб.
Срок последнего платежа установлен не позднее 31.05.2017.
На момент предъявления иска в суд срок оплаты задолженности наступил.
Доказательства исполнения возложенных на ответчика обязательств в части оплаты по договору в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление в части взыскания с ответчика спорной задолженности в размере 20 596 641, 84 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции применительно к положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ.
Требование о взыскании неустойки в размере 2 059 664, 19 руб. суд апелляционной инстанции находит законным (ст.ст.329-331 ГК РФ) и обоснованным (п.5.3 договора).
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют.
Следовательно, в данной части иск также подлежал удовлетворению.
Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства передачи оригиналов документов, обосновывающих уступленное право, судом отклоняется.
В силу п.2.1 договора уступки оригиналы договора поставки и товарных накладных передаются в день подписания договора цессии.
Договор цессии подписан ответчиком.
Следовательно, ему были переданы перечисленные документы.
Какие-либо претензии ответчиком в адрес истца по договору цессии не направлялись.
Доказательства обратного не представлены.
Кроме того, как из содержания п.п.3.1, 3.2 договора, так и из договора в целом не следует, что обязательство ответчика в части оплаты по нему каким-либо образом связано с передачей истцом ответчику документов, обосновывающих уступленное право.
Апелляционный суд отклоняет довод жалобы о том, что договор цессии не вступил в силу.
Как указано выше, договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием (п.8.1 договора).
Представленный в материалы дела договор цессии подписан истцом и ответчиком, все существенные условия в нем соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017 по делу N А40-147856/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.