Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 16АП-1199/18

г. Ессентуки

19 марта 2018 г.

Дело N А63-21672/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Эксперт" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2018 по делу N А63-21672/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Рева И.В.).

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Эксперт" (далее - заявитель, общество) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2018 по делу N А63-21672/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для его удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному обоснованному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

К заявленному ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель приложил сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, не заверенные уполномоченным органом.

Апеллянтом не приложены копии решений налогового органа о наложении ареста на счета общества, не представлены подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных и иных счетах, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

Поскольку заявитель документально не подтвердил отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение изготовлено в полном объеме 19.03.2018.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Эксперт" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Эксперт" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2018 по делу N А63-21672/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.Г. Сомов