Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 18АП-4124/18

г. Челябинск

30 марта 2018 г.

Дело N А76-36967/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И., вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Металлургмонтаж" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2018 по делу N А76-36967/2017 об отводе судьи от участия в рассмотрении дела о банкротстве (судья Бушуев В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Металлургмонтаж" (далее - заявитель) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2018 по делу N А76-36967/2017 об отводе судьи от участия в рассмотрении дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Правовые основания отвода судьи установлены статьями 21, 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление об отводе рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения которого арбитражным судом принимается определение о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Нормами главы 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ обжалование определения о разрешении ходатайства об отводе не предусмотрено.

Кроме этого, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи общество вправе заявить возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отводе судьи от участия в рассмотрении дела о банкротстве.

На основании изложенного определение от 01.03.2018 об отводе судьи от участия в рассмотрении дела о банкротстве, не подлежит обжалованию. Также возможность обжалования данного определения не предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить закрытому акционерному обществу "Металлургмонтаж" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2018 по делу N А76-36967/2017 на одном листе.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева