Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 10АП-10737/18

г. Москва

15 августа 2018 г.

Дело N А41-23902/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Ван-Упак" - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Торг" - представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-23902/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ван-Упак" к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Торг" о взыскании денежных средств, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВАН-УПАК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Торг" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Ван-Упак" (далее - ООО "Ван-Упак", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Торг" (далее - ООО "Лидер-Торг", ответчик) задолженности в размере 512 942 руб., неустойки в размере 49 050 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 240 руб. (с учетом уменьшения суммы исковых требований принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2018 года исковые требования удовлетворены. С ООО "Лидер-Торг" в пользу ООО "Ван-Упак" взысканы задолженность в размере 512 942 руб., неустойка в размере 49 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 240 руб. ООО "Ван-Упак" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная платежным поручением от 19.03.2018 N 121.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Лидер-Торг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 года апелляционная жалоба ООО "Лидер-Торг" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Судом при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что судебное извещение не было получено стороной по делу по независящим от нее причинам, она не может считаться извещенной надлежащим образом.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела N А41-23902/18 по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

От ООО "Ван-Упак" через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа заявителю известны и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ заявителю известны.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано А.А. Маргарян, полномочия которого подтверждены доверенностью N б/н от 19 марта 2018 года, согласно которой, представитель А.А. Маргарян уполномочен ООО "Ван-Упак" заявлять полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

На основании изложенного, учитывая наличие безусловных оснований, решение суда первой инстанции, по результатам рассмотрения иска по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2018 года по делу N А41-23902/18 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ван-Упак" от исковых требований по делу N А41-23902/18.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина