Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. N 14АП-2392/18

г. Вологда

21 марта 2018 г.

Дело N А66-19173/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тактика-ЭнергоСвязьСтрой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года по делу N А66-19173/2017 (судья Кольцова М.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тактика-ЭнергоСвязьСтрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоком" (ОГРН 1097746383602, ИНН 7705892151; место нахождения: 344022, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 276, офис 904) к обществу с ограниченной ответственностью "Тактика-ЭнергоСвязьСтрой" (ОГРН 1076165007489, ИНН 6165139894; место нахождения: 344006, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, Проспект Кировский, дом 51, офис 1-2; далее - общество) о взыскании 1 992 920 руб. 29 коп., в том числе: 1 812 861 руб.03 коп. основного долга, 180 059 руб. 26 коп. штрафной неустойки.

От общества 21.03.2018 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная коллегия считает возможным возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тактика-ЭнергоСвязьСтрой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года по делу N А66-19173/2017 (регистрационный номер 14АП-2392/2018) по юридическому адресу: 344006, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, Проспект Кировский, дом 51, офис 1-2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.В. Кутузова