Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 09АП-67760/17

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А40-163937/16

Судья Д.В. Каменецкий, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 по делу N А40-163937/16, принятое судьей Н.В. Дейна (147-1427),

по заявлению ЗАО "ИНВЕСТ-ТРЕЙД"

к 1) ФНС России, 2) УФНС России по г. Москве, 3) Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве,

третьи лица: 1) Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД, 2) ООО "РАМ Холдинг", 3) временный управляющий ООО "РАМ Холдинг" Кузьмин И.А., 4) ЗАО "Юнайтед Инвест Компании Б.В."

о признании недействительными решений

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 исправлена опечатка в определении суда от 22.11.2017 по делу N А40-163937/16.

Не согласившись с определением суда, Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 апелляционная жалоба Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД оставлена без движения до 22.02.2018 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД по адресу: 105077, Россия, Москва, Измайловский бульвар, д. 64, кв. 38.

Копия указанного определения, согласно информации с официального сайта Почты России 20.02.2018 вернулась отправителю с отметкой "Истёк срок хранения".

Кроме того, копия определения от 29.01.2018 в электронной форме размещена 31.01.2018 в Картотеке арбитражных дел.

По состоянию на 28.03.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в электронном виде, бумажный носитель с текстом и приложенные документы возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компания МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Д.В. Каменецкий