г. Москва |
|
31 марта 2018 г. |
А40-4125/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 31 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО по Автотранспортному обслуживанию предприятий культуры г.Москвы "Культура-Авто" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-4125/14, вынесенное судьёй А.А. Архиповым, об отказе в удовлетворении заявления ОАО по транспортному обслуживанию предприятий культуры города Москвы о признании необоснованным привлечения ООО "Крона" для осуществления юридических услуг, признании необоснованной стоимости оказываемых ООО "Крона" юридических услуг в размере 100 000 руб. в месяц, признании необоснованным привлечения ООО "Крона" для осуществления бухгалтерского учета и налогового учета, признании необоснованной стоимости оказываемых ООО "Крона" услуг по осуществлению бухгалтерского учета и налогового учета в размере 100 000 руб. в месяц, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Перовский школьник" (ИНН 7720771225, ОГРН 1137746025515),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 ОАО "Перовский школьник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Рожков Юрий Владимирович.
Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 15 от 30.01.2016, стр. 16.
Определением Арбитражного суда города Москвы 03.11.2017 отказано в удовлетворении заявления ОАО по транспортному обслуживанию предприятий культуры города Москвы о признании необоснованным привлечения ООО "Крона" для осуществления юридических услуг, признании необоснованной стоимости оказываемых ООО "Крона" юридических услуг в размере 100 000 руб. в месяц, признании необоснованным привлечения ООО "Крона" для осуществления бухгалтерского учета и налогового учета, признании необоснованной стоимости оказываемых ООО "Крона" услуг по осуществлению бухгалтерского учета и налогового учета в размере 100 000 руб. в месяц.
ОАО по Автотранспортному обслуживанию предприятий культуры г.Москвы "Культура-Авто" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, которая была принята к производству Девятым арбитражным апелляционным определением от 29.01.2018.
В апелляционный суд от ОАО по Автотранспортному обслуживанию предприятий культуры г.Москвы "Культура-Авто" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства по апелляционной жалобе.
13.03.2018 в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО по Автотранспортному обслуживанию предприятий культуры г.Москвы "Культура-Авто" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-4125/14.
Производство по апелляционной жалобе ОАО по Автотранспортному обслуживанию предприятий культуры г.Москвы "Культура-Авто" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
П.А. Порывкин |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-4125/2014
Должник: ОАО "Перовский школьник"
Кредитор: ЗАО "РискИнвест", ИФНС 20, ИФНС России N 20 по г. Москве, ОАО "Икма", ОАО "останкинский молочный продукт", ОАО "Подольскхлеб", ОАО Перовский школьник, ОАО по автотранспортному обслуживанию предприятий культуры г. Москвы "Культура-Авто", ООО "АгроСоюз", ООО "Агросторг", ООО "БалканПродукт", ООО "Мейст", ООО "МИТТРЕЙД", ООО "МК", ООО "Пром Агро", ООО "Русь", ООО "Сокол", ООО "Старлекс", ООО "Техпромхолдинг", ООО "Уикенд-130", ООО Зарайскийхлебокомбинат, ООО КБ "Профит Банк", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОКОТОРГ", ПАО Банк "ФК Открытие"
Третье лицо: В/у Рожков Ю. В., НП "СРО "МЦПУ", НП "СРО АУ ЦФО", ООО "Техпромхолдинг", Рожков Ю. В.
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22825/2021
31.03.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1309/18
31.03.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-384/18
13.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-431/16
26.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26278/17
11.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26943/17
07.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26942/17
16.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22510/17
27.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
13.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-431/16
07.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-431/16
23.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
29.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
28.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
26.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-431/16
24.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48802/16
24.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49326/16
20.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39004/16
06.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
16.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
07.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-431/16
19.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-431/16
27.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59334/15
19.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
09.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
07.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50729/15
05.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37555/15
15.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29293/15
11.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38206/15
05.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
02.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
04.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15927/15
26.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17986/15
25.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18094/15
25.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
19.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
13.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
30.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
08.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
29.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14
07.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4125/14