г. Самара |
|
14 февраля 2018 г. |
Дело N А65-21995/2017 |
Резолютивная часть объявлена 08 февраля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2018 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,
до перерыва с участием:
от ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Берестнев Ю.В., доверенность от 30.10.2017 г.,
иные лица не явились, извещены надлежащим образом,
после перерыва с участием:
от ОАО "Адонис" - представитель Габдуллин А.А., доверенность от 12.12.2017 г.,
иные лица не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06.02.2018 г., 08.02.2018 г., в помещении суда, в зале N 7, апелляционные жалобы ОАО "Адонис" и ООО "Торговый дом "Адонис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года по делу N А65-21995/2017 (судья Сафиуллин М.И.), принятое по заявлению ОАО "Адонис", г.Казань (ИНН 1654003058, ОГРН 1021602839060), г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый дом "Адонис", г.Казань (ИНН 1655195264, ОГРН 1101690035040), г. Казань.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.07.2017 поступило заявление открытого акционерного общества "Адонис", г.Казань (ИНН 1654003058, ОГРН 1021602839060), г. Казань (далее по тексту - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис", г.Казань (ИНН 1655195264, ОГРН 1101690035040), г. Казань (далее по тексту - должник), которое определением суда от 27.07.2017 принято к производству (возбуждено дело о банкротстве) (с учетом определения об исправлении опечатки от 31.07.2017).
В судебном заседании 21.09.2017 представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявления, просил признать должника банкротом с применением положений банкротства ликвидируемого должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО ПАУ ЦФО, включить в реестр требований кредиторов должника 310 683,67 руб. долга, 10 542,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 423,85 руб. расходов по госпошлине.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять заявленное уточнение ОАО "Адонис", поскольку такое уточнение является правом заявителя.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года по делу N А65-21995/2017 в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Адонис" о применении положений ликвидируемого должника, предусмотренных главой XI Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис", отказано.
Признано заявление открытого акционерного общества "Адонис" обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис", г.Казань (ИНН 1655195264, ОГРН 1101690035040), г.Казань процедура банкротства наблюдение.
Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис" Кузьмин Алексей Александрович, ИНН 166010663312, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 492, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 16.
Утверждено временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис" ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Включено открытое акционерное общество "Адонис" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис" в размере 310 683,67 руб. долга, 10 542,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 423,85 руб. расходов по госпошлине.
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис" на 13 декабря 2017 г. на 15 часов 30 минут по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал N 3.02 (3 этаж).
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ОАО "Адонис" и ООО "Торговый дом "Адонис" обратились в суд с апелляционными жалобами.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2017 года апелляционная жалоба ООО "Торговый дом "Адонис" оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2017 года апелляционная жалоба ООО "Торговый дом "Адонис" принята к производству, судебное заседание назначено на 30 ноября 2017 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2017 года апелляционная жалоба ОАО "Адонис" оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2017 года апелляционная жалоба ОАО "Адонис" принята к производству, судебное заседание назначено на 30 ноября 2017 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 года рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 09 января 2018 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 г. произведена замена председательствующего судьи Холодковой Ю.Е. на председательствующего судью Радушеву О.Н. в связи с назначением председательствующего судьи Холодковой Ю.Е. судьей Арбитражного суда Московского округа (Указ Президента Российской Федерации от 01.01.2018 г.).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2018 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06 февраля 2018 года.
06 февраля 2018 года в судебном заседании объявлен перерыв до 08 февраля 2018 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Адонис" свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Вопрос о разрешении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Адонис" оставил на усмотрение суда.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Из изложенных разъяснений следует, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано только до окончания процедуры наблюдения.
В рассматриваемом случае судом апелляционной инстанции установлено, что процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис" окончена, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Адонис" возложено на Кузьмина А.А.
При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам ОАО "Адонис" и ООО "Торговый дом "Адонис" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционным жалобам ОАО "Адонис" и ООО "Торговый дом "Адонис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года по делу N А65-21995/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
А.И. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-21995/2017
Должник: ООО "Торговый дом "Адонис", г.Казань
Кредитор: ОАО "Адонис", г.Казань
Третье лицо: Ассоциация "СРО АУ Центрального федерального округа", Бурнашевский Е.В., в/у Кузьмин А.А, Гарипов Шамиль Габдулхаевич, Машанов В.Г., МРИ ФНС N18 по РТ г.Казань, ОАО "Обувная фабрика "Спартак", ООО "ПАРТНЕР", ООО "УК "Шуз Концепт", ООО "УК Адонис-Ритейл", ООО "Швейная фабрика Адонис" к/у Бурнашевский Е.А., ООО временный управляющий ТД "Адонис" Кузьмин А.А., ПАО "ИнтехБанк", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, Упрвление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, УФССП России по РТ, Фарукшин Азат Мидхатович, ОАО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г.Москва, ООО "Адонис Ритейл", г.Казань, ООО "Партнер", г. Казань, ООО "Управляющая компания "Шуз Концепт", г.Казань, ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань, Федеральная налоговая служба России, г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6272/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17
25.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16205/17
04.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17
29.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3313/18
12.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17
14.02.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16205/17
02.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17
05.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17
28.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21995/17