г. Санкт-Петербург |
|
03 апреля 2018 г. |
Дело N А56-72317/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Форвард" Морозова М.В.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 по делу N А56-72317/2016/з.1 (судья Мирошниченко В.В.), принятое
по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Форвард" об увеличении сроков инвентаризации в рамках дела о признании ООО "Форвард" несостоятельным (банкротом),
установил:
определением суда апелляционной инстанции от 18.01.2018 жалоба оставлена без движения сроком по 22.02.2018 в связи с нарушением её подателем требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют или вручение представителям лично под расписку).
У суда апелляционной инстанции на дату истечения срока оставления жалобы без движения отсутствовали сведения об отправке копии указанного определения в адрес подателя жалобы, указанный в жалобе. Конверт с копией определения от 18.01.2018 был отправлен на адрес без указания корпуса дома. Определением от 27.02.2018 суд установил подателю жалобы новый срок оставления жалобы без движения: по 27.03.2018.
Почтовое отправление с копией определения от 27.02.2018 адресатом не получено, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения (заказное письмо N 19084418289125).
Определение апелляционного суда от 27.02.2018 в установленный срок не исполнено, о недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство" в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку податель жалобы в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-570/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-72317/2016
Должник: ООО "Форвард"
Кредитор: Гурина Елена Владимировна, Костенко Дмитрий Борисович, Третьяк Галина Владимировна
Третье лицо: "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ", АО "Новая Скандинавия", АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", БОРТНИКОВА Ю.М., Гетка Елена Ивановна, Гутовский В.Э., Егорова Валентина Борисовна, Захарова Раиса Степановна, К/У МОРОЗОВ Михаил Владимирович, Лазарев Денис Вячеславович, МИ ФНС N 17 по Санкт-Петербургу, Олейникова Наталья Геннадьевна, ООО "ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "СТРОЙЭКСПЕРТ", ООО "МТ", ООО "Прайм Констракшн", ООО "Прайм ФМ", Осипов В.С., ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Поздникина Тамара Александровна, представитель Костенко Д.Б. - Ланцова Д.Н., Протасова Вера Александровна, СРО "Северная Столица", Управление росреестра по Спб и Лен. области, УФНС ПО СПБ И ЛЕН.ОБЛАСТИ, Энбрехт Лилия Хамитовна
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9773/2021
16.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14038/2021
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6598/2021
26.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4590/2021
21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6166/2021
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1216/2021
20.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38138/20
25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30180/20
22.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29352/20
09.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29767/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11079/20
10.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18076/20
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
21.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19653/19
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8358/19
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8278/19
18.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16820/19
25.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
29.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-716/19
17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4697/19
17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-309/19
18.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-309/19
24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
18.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12282/18
21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9546/18
23.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15726/18
26.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8667/18
18.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
03.04.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-570/18
06.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
13.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16422/17
02.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24549/17
01.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
15.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72317/16
21.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-88556/16