Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 г. N 09АП-1363/18

г. Москва

30 марта 2018 г.

Дело N А40-102429/16

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Косыгина А.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 г. по делу N А40-102429/16, вынесенное судьей И.А. Беловой, о взыскании с Захарова Константина Владимировича (664075, Иркутск, ул. Байкальская, д. 247, кв. 136) в пользу арбитражного управляющего Косыгина Александра Сергеевича, (ИНН 381805330482, почтовый адрес: 664007, Иркутск, Декабрьских Событий, 57, оф. 506) вознаграждения в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб., а также судебных расходов в размере 140 725 (сто сорок тысяч семьсот двадцать пять) руб. 31 коп.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СибДорСнаб" (ОГРН 1133850049838, ИНН 3811175159),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Косыгина А.С. - Федорова Е.В., дов. от 14.02.2018.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 09 ноября 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью "СибДорСнаб" (ОГРН 1133850049838, ИНН 3811175159) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "СибДорСнаб" утвержден Косыгин Александр Сергеевич, ИНН 381805330482, почтовый адрес: 664007, Иркутск, Декабрьских Событий, 57, оф. 506. Определением суда от 16 мая 2017 г. производство по делу N А40-102429/16- 101-84 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "СибДорСнаб" (ОГРН 1133850049838, ИНН 3811175159) прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 взыскано с Захарова Константина Владимировича (664075, Иркутск, ул. Байкальская, д. 247, кв. 136) в пользу арбитражного управляющего Косыгина Александра Сергеевича, (ИНН 381805330482, почтовый адрес: 664007, Иркутск, Декабрьских Событий, 57, оф. 506) вознаграждения в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб., а также судебных расходов в размере 140 725 (сто сорок тысяч семьсот двадцать пять) руб. 31 коп.

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Косыгин А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Косыгина А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Косыгина А.С. об истребовании доказательств.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При этом, из материалов дела усматривается, что Захаров К.В. представлял только письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, денежные средства в размере 180 000 руб. на депозит суда не перечислялись. Арбитражный управляющий Косыгин А.С. в подтверждение заявления о возмещении судебных расходов представил доказательства, свидетельствующие о реальном понесении им расходов, связанных с публикацией в газете "Коммерсантъ" информации о конкурсном производстве в отношении должника, почтовых, транспортных и иных расходов. Расчет суммы вознаграждения конкурсного управляющего соответствует статье 20.6 Закона о банкротстве. В данном случае, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление арбитражного управляющего Косыгина А.С. о взыскании с Захарова К.В. в его пользу вознаграждения в размере 180 000 руб., а также судебных расходов в размере 140 725,31 руб.

В апелляционной жалобе заявитель просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 180 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры банкротства ООО "СибДорСнаб".

Согласно п. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В данном случае, денежные средства вносились на депозитный счет арбитражного суда города Москвы, таким образом, возврат денежных средств может осуществляться только арбитражным судом города Москвы.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу. Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2017 по делу N А40-102429/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Косыгина А.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова А.Н. Григорьев