Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2018 г. N Ф05-9728/18 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
03 апреля 2018 г. |
Дело N А41-83772/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Саражаковой Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Орбита - Строй" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2018, принятое судьей Сороченковой Т.В., по делу N А41-83772/17 по исковому заявлению Ассоциации содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов в Московской области "Наш Дом" к ООО "Орбита - Строй" о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - Сафонов Н. В., доверенность от 03.11.2016;
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Наш дом" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с учетом определения от 12.10.2017 к ООО "Орбита - Строй" о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов в сумме 200 000 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 января 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Орбита - Строй" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований отказать.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда по делу.
Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В соответствии со статьей 6 Закона N 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности.
Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона N 315-ФЗ).
Как следует из материалов дела, в качестве юридического лица Ассоциации "Наш дом" (прежнее наименование - некоммерческое партнерство содействия повышению качества ремонта многоквартирных домов в Московской области "Наш дом") зарегистрировано 12.04.2014 Управлением Федеральной налоговой службы России по Московской области за основным государственным регистрационным номером 1145000002718.
На основании соответствующего заявления Решением Правления НП "Наш Дом", оформленным протоколом N 0143-01 от 10.08.2015, ответчик принят в члены НП "Наш Дом".
В силу пунктов 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.
Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что ответчик, являясь членом Ассоциации "Наш дом", несет обязанность по уплате ежегодных членских взносов в порядке и сроки, установленные общим собранием членов истца.
Пунктом 3.1 Положений о членских взносах, утвержденным решением Общего собраний НП "Наш дом" от 05 февраля 2015 года установлен размер ежегодного членского взноса: начиная с 2015 года он составляет 100 000 руб. в год.
В соответствии с пунктом 3.2 названного Положения ежегодный членский взнос уплачиваются членом саморегулируемой организации не позднее 01 марта оплачиваемого года.
Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании членских взносов за 2016, 2017 года, суд первой инстанции указал, что являясь членом Ассоциации "Наш дом", ответчик несет обязанность по уплате ежегодных членских взносов в порядке и сроки, установленные общим собранием членов истца.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии со статьей 8 Закона N 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона N 7-ФЗ.
Так, в силу части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Пунктом 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.
В материалах дела представлен протокол заседания правления N 0143-01 Ассоциации "Наш Дом" от 10.082015 на котором было принято решение о принятии ООО "Орбита - Строй" в члены НП "Наш Дом" и внесение соответствующих сведений в реестр членов НП "Наш Дом".
Таким образом, вступив в члены Ассоциации "Наш дом", ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу части 2 статьи 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами саморегулируемой организации, в том числе и решений по уплате членских взносов.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов Ассоциации "Наш дом" ответчиком не представлено ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде. Размер и расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.
На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2018 по делу N А41-83772/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.