Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 13АП-7620/18

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2018 г.

Дело N А56-20933/2018

Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Петрук О.В.

при участии:

от истца: Пичейкин А.В. по доверенности от 05.02.2018

от ответчика: Алешкина Е.М. по доверенности от 30.08.2017

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7620/2018 ООО "Ассоль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2018 по делу N А56-20933/2018 (судья Малышева Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Ассоль"

к ПАО Банк "Возрождение"

о признании действий Банка по отказу от совершения операций незаконными, об обязании перечислить денежные средства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоль" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу Банк "Возрождение" о признании действий ПАО Банк "Возрождение" выразившиеся в отказе от выполнения распоряжения ООО "Ассоль" N 1 от 11.01.2018 на перевод денежных средств в размере 845.000 руб. 00 коп., N 2 от 11.01.2018 на перевод денежных средств в размере 10.556 руб. 71 коп. в пользу ООО "ДЕРЖАВА" незаконными; об обязании ПАО Банк "Возрождение" исполнить распоряжение ООО "Ассоль" N 1 и N 2 от 11.01.2018 и перевести денежные средства в пользу ООО "ДЕРЖАВА".

Одновременно с иском истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, в виде запрета Публичному акционерному обществу Банк "Возрождение" расторгать договор банковского счета N 40702810904500166840 от 10.08.2017 заключенный с ООО "Ассоль".

В обоснование заявления об обеспечении иска указано, что неприменение этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, поскольку согласно уведомления ПАО Банк "Возрождение" от 19.01.2018 о расторжении договора банковского счета, договор может быть расторгнут уже 19.03.2018, что сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требования об обязании Ответчика перечислить денежные средства, чем нарушит права и законные интересы истца.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ассоль" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

ООО "Ассоль", не согласившись с определением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просило определение суда отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Ассоль" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ассоль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2018 по делу N А56-20933/2018.

Возвратить ООО "Ассоль" из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 84 от 02.03.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина