Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 07АП-496/18

город Томск

2 апреля 2018 г.

Дело N А45-19708/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павлюк Т.В.,

судей Кривошеиной С.В.,

Скачковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозеровой А.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Новосибирской таможни на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2017 по делу N А45-19708/2017 (судья Чернова О.В.) по делу по иску Новосибирской таможни к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" о взыскании пени в сумме 479 642 рублей 53 копеек,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Миклашевич А.С., представитель по доверенности от 15.03.2018, удостоверение;

от ответчика: без участия (извещен);

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская таможня (далее - истец, таможня) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее-ответчик, общество, ПАО "Ростелеком") о взыскании пени за нарушение сроков оказания услуг по предоставлению доступа по основной и предоставлению доступа резервной сети, а также услуг по передаче данных по основной и резервной сети для Новосибирского почтового таможенного поста Новосибирской таможни в размере 479 642 рублей 53 копеек.

Решением суда от 27.11.2017 (резолютивная часть объявлена судом 22.11.2017) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда удовлетворить заявленный иска в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на нарушение норма материального, процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, что расчет неустойки, противоречит Федеральному закону N 44-ФЗ, Постановлению Правительства от 25.11.2013 N 1063.

Истец в отзыве, представленном в суд в порядке статьи 262 АПК РФ, письменных пояснениях, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ рассмотрение дела было отложено с 26.02.2018 на 26.03 2018.

После отложения в соответствии со статьей 18 АПК РФ, произведена замена состава суда, сформирован следующий состав: Павлюк Т.В. (председательствующий), Кривошеина С.В., Скачкова О.А. (судьи). В связи с заменой состава суда рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержала доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

В соответствии со статьей 123, 158 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, отзыв, письменные пояснения, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.12.2016 в соответствии с протоколом заседания Единой комиссии Новосибирской таможни по осуществлению закупок от 30.11.2016 N 117/16, между Новосибирской таможней (Заказчик) и ПАО "Ростелеком" (Исполнитель) был заключен государственный контракт N 0151100016416000079-0014612-01 на оказание услуг связи передачи данных по основной и резервной сетям для Новосибирской таможни.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта, исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по передаче данных по основной и резервной сетям для Новосибирской таможни, указанные в пункте 1.2 контракта, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги связи.

Согласно пункту 1.2 контракта услуги связи включают в себя: 1.услуги по предоставлению доступа точек подключения Заказчика к сети передачи данных Исполнителя в соответствии с требованиями, указанными в приложении N 1 к контракту, в объеме, установленном заказами ( приложение N 3 и N 4 к контракту). 2.услуги по передаче данных Заказчика по основной виртуальной частной сети исполнителя в соответствии с требованиями, указанными в приложении N 1, и заказами, установленными в приложении N 3 контракта. 3.услуги по передаче данных заказчика по резервной виртуальной частной сети Исполнителя в соответствии с требованиями, указанными в приложении N 1 и заказами, установленными в приложении N 4 контракта. Резервная виртуальная частная сеть должна быть полностью независима от основной сети, должны использоваться отдельные каналы и отдельное от основной сети каналообразующее оборудование.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта, услуги по передаче данных по основной сети и услуги по передаче данных по резервной сети оказываются исполнителем Заказчику круглосуточно, ежедневно, 7 дней в неделю, с 00 часов 00 минут 01.01.2017 до 24 часов 00 минут 31.12.2017 (время новосибирское), без перерывов, за исключением перерывов, связанных с проведением необходимых ремонтных и профилактических работ в сети исполнителя в целях соблюдения требований действующего законодательства и лицензий.

Согласно пункту 1.4 контракта услуга по предоставлению доступа оказывается исполнителем в срок не более 14 календарных дней с даты заключения контракта. Исполнитель вправе оказать услугу по предоставлению доступа досрочно. Цена контракта составляет 2 610 841 рублей 00 копеек ( пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.3 контракта, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, а в части исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных пунктом 2.7 Технического задания (приложение N 1 к контракту) пня начисляется за каждый час просрочки исполнения обязательства и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле, указанной в Постановлении Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063.

Новосибирской таможней за просрочку предоставления доступа по основной сети для Новосибирского почтового таможенного поста начислена пеня за нарушение срока в количестве 43 дней и за просрочку предоставления доступа по резервной сети для Новосибирского почтового таможенного поста за нарушение срока в количестве 64 дней за январь, февраль, март 2017 начислена пеня в сумме 479 642 рублей 53 копеек.

10.04.2017 Новосибирской таможней в адрес ПАО "Ростелеком" с целью разрешения спора в досудебном порядке, было направлено требование о добровольной уплате пени.

В своем ответе от 27.04.2017 N 07-01/05/2986-17 ПАО "Ростелеком" согласен с частичным удовлетворением пени в сумме 2 317 рублей 52 копеек.

15.05.2017 Новосибирской таможней было направлено письмо N 10- 20/06840 с предложением повторно рассмотреть претензию в добровольном порядке и уплатить пеню за нарушение срока предоставления услуги, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемое решение, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, в связи, с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ). Положениями статей 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Часть 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ), в настоящее время регулирующего вопросы осуществления закупок для обеспечения муниципальных нужд, также устанавливает, что условие об ответственности заказчика является обязательным условием такого рода контрактов. Частями 6, 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Данный порядок определен также в Правилах определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 (далее - Правила определения размера штрафа N 1063).

Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.3 контракта, оплата услуг связи осуществляется Заказчиком в соответствии с объемом услуг связи, установленном Заказами (приложение N 3 и N 4 к контракту).

Согласно пункту 2.4.2 контракта, оплата услуг по передаче данных производится Заказчиком ежемесячно авансовым платежом в размере 100 процентов от суммы ежемесячной стоимости услуг по передаче данных, установлен- ной Заказами ( приложение N 3 и N 4 к контракту).

Согласно пункту 2.4.6 контракта, отчетный период устанавливается с первого по последнее число (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги связи.

За период с 01.01.2017 по 12.02.2017 и с 01.01.2017 по 06.03.2017 ответчиком были нарушены сроки предоставления доступа по основной и резервной сети для Новосибирского почтового таможенного поста по адресу: Новосибирская область, г. Обь, пр. Мозжерина, строение 20.

Пунктом 6.3. контракта, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено право истца потребовать с ответчика уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки выполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока выполнения обязательства. Размер такой неустойки указанным контрактом установлена в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий пунктов 2.4.1, 2.4.2, 2.4.6 контракта у исполнителя возникло обязательство по оказанию услуг ежемесячно в соответствии с заказами (приложение N 3 и N 4 к контракту).

Стоимость оказанных услуг определяется в актах приема-передачи оказанных услуг.

Так, в соответствии с заказом ; 1-пд/2017 осн ( приложение N 3 к контракту) услуга по предоставлению доступа и передачи данных Заказчика по основной виртуальной частной сети исполнителя должна быть оказана с 01.01.2017 в 7 точках подключения по адресам, включая: Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 с ежемесячной стоимостью услуг по передаче данных-12 928,08 руб. с НДС и стоимостью услуг по предоставлению доступа 967,60 руб. с НДС.

В соответствии с заказом N 1-пд/2017-рез ( приложение N 4 к контракту) услуга по предоставлению доступа и передачи данных Заказчика по резервной виртуальной частной сети исполнителя должна быть оказана с 01.01.2016 в 6 точках подключения по адресам, включая Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 с ежемесячной стоимостью услуг по передаче данных-10 697,88 руб. с НДС и стоимостью услуг по данных по основному и резервному каналу-Новосибирский почтовый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20) в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 стоимость не предоставленной услуги 23 625,96 руб. с НДС ( 12 928,08 руб. + 10 697,88 руб.); -нарушен срок предоставления доступа в точке Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20, стоимость разовой услуги по предоставлению доступа 967,68 руб. с НДС.

Согласно пункту 1 акта сдачи-приемки услуг N 1 оказанных услуг за январь 2017, все остальные услуги на сумму 193 782,86 руб. Исполнителем оказаны и приняты Заказчиком. Согласно пункту 2 акта сдачи-приемки N 2 оказанных услуг за февраль 2017 от 28.02.2017 услуги связи по передаче данных по основной и резервной сетям выполнены полностью и в срок, за исключением: -услуг по передаче данных по основному каналу- Новосибирский почтовый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 в период с 01.02.2017 по 12.02.2017, стоимость не предоставленной услуги 5 540,61 руб. с НДС: -услуг по передаче данных по резервному каналу- Новосибирский почто- вый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 в период с 01.02.2017 по 28.02.2017, стоимость не предоставленной услуги 10 697,88 руб. с НДС. Согласно пункту 1 акта сдачи-приемки услуг N 2 оказанных услуг за февраль 2017, все остальные услуги на сумму 201 170,33 руб. Исполнителем оказаны и приняты Заказчиком. Согласно пункту 3 акта сдачи-приемки N 2 оказанных услуг за март 2017 от 31.03.2017 услуги связи по передаче данных по основной и резервной сетям выполнены полностью и в срок, за исключением: -услуг по передаче данных по резервному каналу- Новосибирский почто- вый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строе-предоставлению доступа 967,60 руб. с НДС. Согласно пункту 2 акта сдачи-приемки N 1 оказанных услуг за январь 2017 от 31.01.2017, услуги связи по передаче данных по основной и резервной сетям выполнены полностью и в срок, за исключением услуг по передаче данных по основному и резервному каналу-Новосибирский почтовый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20) в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 стоимость не предоставленной услуги 23 625,96 руб. с НДС ( 12 928,08 руб. + 10 697,88 руб.); -нарушен срок предоставления доступа в точке Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20, стоимость разовой услуги по предоставлению доступа 967,68 руб. с НДС. Согласно пункту 1 акта сдачи-приемки услуг N 1 оказанных услуг за январь 2017, все остальные услуги на сумму 193 782,86 руб. Исполнителем оказаны и приняты Заказчиком. Согласно пункту 2 акта сдачи-приемки N 2 оказанных услуг за февраль 2017 от 28.02.2017 услуги связи по передаче данных по основной и резервной сетям выполнены полностью и в срок, за исключением: -услуг по передаче данных по основному каналу- Новосибирский почто- вый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 в период с 01.02.2017 по 12.02.2017, стоимость не предоставленной услуги 5 540,61 руб. с НДС: -услуг по передаче данных по резервному каналу- Новосибирский почто- вый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 в период с 01.02.2017 по 28.02.2017, стоимость не предоставленной услуги 10 697,88 руб. с НДС. Согласно пункту 1 акта сдачи-приемки услуг N 2 оказанных услуг за февраль 2017, все остальные услуги на сумму 201 170,33 руб. Исполнителем оказаны и приняты Заказчиком. Согласно пункту 3 акта сдачи-приемки N 2 оказанных услуг за март 2017 от 31.03.2017 услуги связи по передаче данных по основной и резервной сетям выполнены полностью и в срок, за исключением: -услуг по передаче данных по резервному каналу- Новосибирский почто- вый таможенный пост (Новосибирская область, г.Обь, пр.Мозжерина, строение 20 в период с 01.03.2017 по 05.03.2017, стоимость не предоставленной услуги 1 725,54 руб. с НДС. Все остальные услуги Заказчик принял.

Новосибирской таможней начислена неустойка (пени), рассчитанная в отношении каждого этапа (помесячно), исходя из всей цены контракта.

Между тем, оценив материалы дела, коллегия соглашается, что в данном случае с учетом того, что контрактом предусмотрено поэтапное исполнение обязательств (помесячно) исполнителем, при исчислении неустойки по Правилам N 1063 необходимо использовать показатели цены, объема исполненных обязательств и сроков их исполнения в отношении каждого конкретного этапа (помесячно).

Кроме того, для ситуаций, при которых подрядчик допустил просрочку в выполнении работ по государственному контракту, Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сформулирована правовая позиция, согласно которой начисление неустойки на общую сумму государственного контракта без учета надлежащего исполнения части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те работы, которые были выполнены надлежащим образом (постановления от 28.01.2014 N 11535/2013, от 15.07.2014 N 5467/2014).

В данном случае, поскольку ответчик допустил нарушения срока исполнения обязательств за период с 01.01.2017 по 12.02.2017 и с 01.01.2017 по 06.03.2017, расчет пени должен быть с учетом данных обстоятельств.

Кроме того, между сторонами имеются подписанные акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с марта по ноябрь 2017, которые подтверждают, что контракт является действующим до 31.12.2017.

При изложенных обстоятельствах, довод истца об обоснованности предложенного им расчета является неправомерным.

Ответчиком предоставлены услуги с нарушениями сроков, что дает право истцу в силу норм действующего законодательства и непосредственно условий указанного контракта требовать уплаты неустойки.

Между тем, из условий контракта следует, что стороны предусмотрели исполнение обязательств по частям (ежемесячно).

В связи с этим неустойка должна исчисляться не от всей суммы контракта, а только от стоимости тех услуг и в отношении тех точек, которые не были подключены и по которым не предоставлялась услуга за спорный период.

Действующее гражданское законодательство допускает исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Этапность по данному контракту определена (отчётный период-месяц).

Методика расчета неустойки, предложенная Новосибирской таможней, не может быть признана обоснованной, поскольку, используя при расчете общую цену контракта, Новосибирская таможня принимает в качестве срока исполнения обязательств по контракту весь период с 01.01.2017 по 31.12.2017 и общую цену контракта, которая выплачивается в соответствии с условиями контракта по отдельным этапам (помесячно) на основании актов сдачи- приемки оказанных услуг.

При расчете пени, истец неправомерно исходит из цены контракта по всем точкам подключения, не опровергая того факта, что остальные точки, указанные в заказе подключены своевременно и в полном объеме, претензий нет, что также отражено в актах сдачи-приемки услуг.

Указанный подход свидетельствует об использовании неравнозначных величин и соответственно искажает заложенный в Правилах N 1063 смысл, направленный на установление размера неустойки соотносимого с обязательством, неисполнение (ненадлежащее исполнение) которого повлекло применение данной меры ответственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Ответчик при расчете пени считает необходимым применить процентную ставку рефинансирования в размере 9,75% и с учетом изложенного, произвел расчет суммы пени за период просрочки исполнения обязательств, которая составляет 2 317,52 рублей, которая оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением N 91451 от 17.10.2017.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что истцом заявлено о взыскании пени в сумме 479 642 руб.53 коп., ответчик признал размер пени за неисполнение обязательств в сумме 2 317 рублей 52 копеек, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании пени в сумме 477 325 рублей 01 копеек.

Апелляционная инстанция считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Выводы суда являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом второй инстанции в полном объеме и признаны несостоятельными.

Всем доводам, продублированным в апелляционной жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласился.

Несогласие таможни с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование стороной норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2017 по делу N А45-19708/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающей двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Т.В. Павлюк

Судьи

С.В. Кривошеина О.А. Скачкова