10 апреля 2018 г. |
Дело N А84-1408/2017 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Голик В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.,
при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Крымтур "Севастопольское бюро путешествий и экскурсий" - Тюшляева А.В., доверенность от 02.04.2018 N 4, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; от ФГБУ культуры "Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя" - Хацкевич Л.В., доверенность от 02.03.2018 N 319, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Остапенко В.А., доверенность от 26.12.2017 N 1388, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; от Правительства Севастополя - Доденкова А.Ю., доверенность от 19.09.2017 N 3850/31/2-17, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крымтур "Севастопольское бюро путешествий и экскурсий" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А84-1408/2017,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2017, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крымтур "Севастопольское бюро путешествий и экскурсий" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи. Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 09.04.2018 в 15 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27 июня 2017 года) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 года по делу N А84-1408/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 9 апреля 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-1408/2017, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 403.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-1408/2017.
Протокол судебного заседания от 9 апреля 2018 года, материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 403 видео- и аудиозаписи судебного заседания от 9 апреля 2018 года, определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 года и 10 апреля 2018 года по делу N А84-1408/2017 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
В.С. Голик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1408/2017
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16 апреля 2018 г. N Ф10-1118/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Крымтур" Севастопольское бюро Путешествий и экскурсий"
Третье лицо: Министерство культуры Российской Федерации, ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя, ФГБУ культуры "Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя", Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1118/18
10.04.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2023/17
12.12.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2023/17
04.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1408/17