Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 г. N 14АП-3310/18

г. Вологда

11 апреля 2018 г.

Дело N А13-19909/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта 2018 года по делу N А13-19909/2017 (судья Шумкова И.В.),

установил:

Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта 2018 года по иску открытого акционерного общества "Совхоз "Заречье" (место нахождения: 160019, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 118А, ОГРН 1023500880193, ИНН 3525079214) к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (место нахождения: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 3, ОГРН 1043500093889, ИНН 3525144576; далее - Служба) о взыскании 28 597 руб. 68 коп. убытков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области с по Вологодской области.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 02.03.2018, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 02.04.2018.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба поступила нарочно в суд первой инстанции 05.04.2018, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в тексте жалобы не содержится и к апелляционной жалобе не приложено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу, третьему лицу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта 2018 года по делу N А13-19909/2017 (регистрационный номер 14АП-3310/2018) по адресу: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 04.05.2016 N 20/091-ИВ на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта 2018 года по делу N А13-19909/2017 на 6 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова