г. Санкт-Петербург |
|
16 апреля 2018 г. |
Дело N А21-9218/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Полтехимпорт" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2017 по делу N А21-9218/2015 (судья Ю.В. Скорнякова), принятое
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Полтехимпорт",
установил:
ООО "Полтехимпорт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2017.
До рассмотрения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Полтехимпорт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд, расценивая данный отказ от жалобы как ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2362/2018) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, так как поступили в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.