Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 04АП-1999/16

г. Чита

17 апреля 2018 г.

Дело N А19-2956/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" Котенева Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 марта 2018 года по делу N А19-2956/2016 о возвращении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" (ОГРН 1143850027903, ИНН 3811180960, место нахождения: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 293/7, оф. 2) Котенева Дениса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Севко Логистик" (ОГРН 1127746586989, ИНН 7724842205; место нахождения: 115304, г. Москва, ул. Кантемировская, д. 17) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в лице Операционного офиса "Иркутский" Новосибирского филиала ПАО Банк "ФК Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" несостоятельным (банкротом),

установил:

10 апреля 2018 года почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" Котенева Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 марта 2018 года по делу N А19-2956/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 марта 2018 года по делу N А19-2956/2016 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 11519122179366.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" Котенева Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 марта 2018 года по делу N А19-2956/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Гречаниченко А.В.