Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 02АП-2038/18

г. Киров

18 апреля 2018 г.

Дело N А29-11967/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Поляковой С.Г., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 по делу N А29-11967/2017, принятое судом в составе судьи Митиной О.П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Республиканская генерирующая компания" о процессуальном правопреемстве

по делу по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании долга,

установил:

акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - АО "Коми тепловая компания", АО "КТК", ответчик, Общество, заявитель) о взыскании 2 336 296 руб. 23 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 1860 от 01.09.2007 за июнь 2017 года и 34 684 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2017 по делу N А29-11967/2017 с АО "Коми тепловая компания" в пользу АО "Коми энергосбытовая компания" взыскано 2 370 977 руб. 23 коп., в том числе: 2 336 296 руб. 23 коп. долга, 34 681 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

24.11.2017 в Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Республиканская генерирующая компания" (далее - ООО "РГК", заявитель) о процессуальном правопреемстве по делу N А29-11967/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, по делу N А29-11967/2017 произведена замена взыскателя с АО "Коми энергосбытовая компания" на его правопреемника ООО "Республиканская генерирующая компания" (ИНН: 1101138543, ОГРН: 1081101006854).

Не согласившись с названным определением, АО "Коми тепловая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 отменить.

По мнению заявителя, определение является незаконным, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а также неправильно применены нормы материального права.

Лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Управляющая компания заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство поступило в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде 12.04.2018 посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, оформлено за подписью представителя по доверенности Турышева Д.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 по делу N А29-11967/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

С.Г. Полякова Т.В. Чернигина