Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. N 13АП-33282/17

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2018 г.

Дело N А56-47023/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Климцовой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): Гончаров Д.А. - доверенность от 28.11.2017

от ответчика (должника): Скорюкова О.В. - доверенность от 21.12.2017;

Калинина С.М. - доверенность от 21.12.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33282/2017) АО "РЖДСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 по делу N А56-47023/2017 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "ВВК Строй-Корпорация"

к АО "РЖДстрой"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВВК Строй-Корпорация", место нахождения: 195027, г. Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 16, ОГРН 1077847501820 (далее - истец, ООО "ВВК Строй-Корпорация") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества "РЖДстрой", место нахождения: 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 8, стр. 6, ОГРН 1067746082546 (далее - ответчик, АО "РЖДстрой") задолженности в размере 7 245 246,72 руб., в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договорам: N 01-16-01-1144 от 08.04.2016 в размере 1 271 741,22 руб.; N 01-16-01-1009 от 31.03.2016 в размере 755 453,58 руб.; N 01-16-01-4151 от 25.08.2016 в размере 401 908,77 руб.; N 04/06-2015 от 29.05.2015 в размере 331 596,16 руб.; N СП01/06-2015 от 29.05.2015 в размере 328 925,11 руб.; N СП01/10-2015 от 23.10.2015 в размере 148 391,43 руб.; N СП01/12-2015 от 03.12.2015 в размере 440 612,83 руб.; N СП02/09-2015 от 01.09.2015 в размере 16 397,40 руб.; N СП02/10-2015 от 23.10.2015 в размере 487 895,37 руб.; N СП03/10-2015 от 26.10.2015 в размере 3 042 688 руб.; N СП05/06-2015 от 26.06.2015 в размере 19 636,85 руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания задолженности в размере 5 272 431,63 руб. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 972 815,09 руб. по договорам: N СП01/06-2015 от 29.05.2015 в размере 328 925,11 руб.; N СП01/10-2015 от 23.10.2015 в размере 148 391,43 руб.; N СП01/12-2015 от 03.12.2015 в размере 440 612,83 руб.; N СП02/09-2015 от 01.09.2015 в размере 16 397,40 руб.; N СП02/10-2015 от 23.10.2015 в размере 487 895,37 руб.; N 01-16-01-1144 от 08.04.2016 в размере 148 684,18 руб.; N 01-16-01-4151 от 25.08.2016 в размере 401 908,77 руб.

Решением суда от 03.11.2017 суд взыскал с ответчика задолженность в размере 1 972 815,09 руб. и расходы по госпошлине в размере 32 728 руб. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере 26 498,24 руб.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у АО "РЖДстрой" не наступила обязанность по окончательному расчету по спорным договорам, поскольку условиями договоров определены соответствующие основания для перечисления истцу оставшихся 5% от стоимости выполненных работ, а именно: ввод объекта в эксплуатацию; подписание Актов КС-11, КС-14; предоставление исполнительной документации; устранение выявленных дефектов и замечаний.

В судебном заседании представители АО "РЖДстрой" поддержали доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель ООО "ВВК Строй-Корпорация" доводы жалобы отклонил и просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВВК Строй-Корпорация" (подрядчик, субподрядчик) и АО "РЖДстрой" (генподрядчик) в лице Управляющего Строительно-монтажным трестом N 1 - филиала АО "РЖДстрой" был заключен ряд договоров субподряда; договоров на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с которыми ООО "ВВК Строй-Корпорация" обязалось выполнить работы в соответствии с условиями договоров, а АО "РЖДстрой" - принять результат работ и оплатить в порядке, установленном договорами.

В соответствии с условиями договоров оплата в размере 95% от стоимости выполненных работ производится в течение 60/70 календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предоставления счета-фактуры и исполнительной документации.

Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится после ввода объекта в эксплуатацию; подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке объекта; подписания Акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14).

По факту выполнения ООО "ВВК Строй-Корпорация" работ, предусмотренных указанными выше договорами, сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

В связи с ненадлежащим выполнением АО "РЖДстрой" обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ООО "ВВК Строй-Корпорация" направило в адрес АО "РЖДстрой" претензию от 14.03.2017 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление АО "РЖДстрой" данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "ВВК Строй-Корпорация" в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта выполнения работ и непредставления ответчиком доказательств полной оплаты выполненных ООО "ВВК Строй-Корпорация" работ.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, считает, что жалоба АО "РЖДстрой" подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пункт 1 статьи 746 ГК РФ устанавливает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ осуществляется в соответствии со статьей 711 этого Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пункт 4 статьи 753 ГК РФ декларирует, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Материалами дела установлено, что истец исполнил обязательства по договорам в части выполнения работ, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний актами по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Ответчиком оплата выполненных истцом работ, произведена в размере 95% от стоимости выполненных работ.

Оставшаяся сумма задолженности в общем размере 1 972 815,09 руб., в том числе: 328 925,11 руб. по договору N СП01/06-2015 от 29.05.2015; 148 391,43 руб. по договору N СП01/10-2015 от 23.10.2015; 440 612,83 руб. по договору N СП01/12-2015 от 03.12.2015; 16 397,40 руб. по договору N СП02/09-2015 от 01.09.2015; 487 895,37 руб. по договору N СП02/10-2015 от 23.10.2015; 148 684,18 руб. по договору N 01-16-01-1144 от 08.04.2016; 401 908,77 руб. по договору N 01-16-01-4151 от 25.08.2016, ответчиком не оплачена, ввиду невыполнения ООО "ВВК Строй-Корпорация" условий договоров, предусматривающих основания для оплаты оставшихся 5% от стоимости выполненных работ.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Обязательства подрядчика уплатить субподрядчику обусловленную цену может устанавливаться условиями договора, в том числе после наступления оговоренного в договоре события, например, получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 4030/13 по делу N А40-131858/11-56-1157).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.

Исходя из указанной позиции Верховного Суда Российской Федерации, можно сделать вывод, что условие договора подряда о том, что срок оплаты за выполненные работы может быть определен наступлением определенного события, полностью соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2017 по делу N 304-ЭС17-1977, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Предусмотренный статьей 711 ГК РФ порядок оплаты работ (после окончательной сдачи результатов) применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное.

Стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему смотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 ГК РФ об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения, в том числе гарантийного срока (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018 N 305-ЭС17-17564).

Аналогичный вывод следует из содержания нормы и разъяснений, изложенных в п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" содержится правовая позиция, согласно которой если срок определен указанием на действия заказчика или иных лиц, то предполагается, что такие действия будут совершены в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии - в разумный срок. Следовательно, стороны договора строительного подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства, что не противоречит положениям статьи 746 ГК РФ.

В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений статьи 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав иной срок исполнения обязательства по оплате работ.

Так, в соответствии с Договором N 01-16-01-1144 от 08.04.2016 на строительство (реконструкцию) в 2016 году объекта: "Модернизация вокзала ст. Белоостров" (далее Объект (т. 1 л.д. 4-29)), стороны определили, что генподрядчик осуществляет оплату выполненных по Договору работ в течение 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены Объекта. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится генподрядчиком в соответствии с пунктом 3.3. Договора (пункт 3.2).

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные и сданные работы по настоящему Договору производится генподрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке Объекта; возмещения нанесенного ущерба Заказчику (ОАО "РЖД") и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме N КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы N ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов.

В соответствии с актами о приемке выполненных работ, актом сверки расчетов по указанному Договору ООО "ВВК Строй-Корпорация" выполнило работы по Договору на сумму 2 973 683,78 руб. (т. 1 л.д. 30-84).

АО "РЖДстрой" произведена оплата 95 % от стоимости выполненных работ по данному договору, что составило 2 824 999,60 руб.

Срок для оплаты оставшихся 5% от стоимости выполненных работ по Договору в размере 148 684,18 руб. не наступил, поскольку в настоящее время Акт приемки законченно строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14) не подписан, объект не введен в эксплуатацию, что подтверждается справкой основного Заказчика - ОАО "РЖД", исх. N 2234/ОКТДКС от 25.08.2017 (т. 5 л. д. 15).

По Договору N 01-16-01-4151 от 25.08.2016 на строительство (реконструкцию) в 2016 году объекта: "Модернизация системы "ЧИЛЛЕР" главного и вспомогательного корпусов здания с увеличением мощности в административном здании по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр. 85 лит. Д" (далее Объект (т. 1 л.д. 159-191)), установлено, что оплата принятых и выполненные работ производится до 95 % от стоимости выполненных работ, оплата оставшихся 5 % от стоимости выполненных работ производится генподрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке объекта после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14, с приложением к нему реестра счетов - фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы N ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ документов (пункты 3.2,3.3).

До настоящего момента Объект не введен в эксплуатацию по причине невыполнения истцом работ по пуско-наладке системы кондиционирования.

АО "РЖДстрой" письмами от 04.10.2016 N 2157, от 02.11.2016 N 2141 обращалось к ООО "ВВК Строй-Корпорация" с требованием устранить недостатки в выполненных работах (т. 5 л.д. 16, 37-39). ООО "ВВК Строй-Корпорация" гарантийными письмами: от 27.09.2016 N 219, от 09.11.2016 N 231 обязалось выполнить работы по пуско-наладке системы кондиционирования вспомогательного корпуса Объекта (т. 5 л.д. 17,18).

Телеграммой от 28.08.2017 N 119/424 АО "РЖДстрой" уведомило истца о проведении проверки исполнения обязательств ООО "ВВК Строй-Корпорация" по договору подряда от 25.08.2016 N 01-16-01-4151 (т. 5 л.д. 32-34). В результате проверки, состоявшейся 12.09.2017, на которую представитель ООО "ВВК Строй-Корпорация" не явился, установлено, что недостатки в выполненных работах на Объекте до настоящего момента не устранены, о чем составлен Акт контроля за ходом выполнения работ на объекте от 12.09.2017 (т. 5 л.д. 36-36).

Таким образом, ООО "ВВК Строй-Корпорация" до настоящего момента не исполнило обязательства по договору от 25.08.2016 N 01-16-01-4151 в полном объеме, в том числе, не устранило недостатки в выполненных работах, которые признал и обязался выполнить работы по пуско-наладке системы кондиционирования вспомогательного корпуса объекта. Без осуществления работ пуско-наладке системы кондиционирования введение объекта в эксплуатацию не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3.9. договора N 01-16-01-4151, генподрядчик вправе приостановить оформление окончательного расчета с подрядчиком за выполненные работы, если Подрядчиком не выполнены обязательства по настоящему договору.

Пунктом 4.2.9. договора N 01-16-01-4151 установлено, что подрядчик обязан своевременно устранить выявленные в ходе работ и в течение гарантийного срока эксплуатации Объекта недостатков и дефектов.

Доказательств устранения выявленных недостатков истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах с учетом условий договора отсутствуют основания для взыскания с ответчика 401 908,77 руб. (5% от стоимости выполненных работ), составляющих гарантийное удержание по договору N 01-16-01-4151.

В соответствии с условиями Договоров N СП01/06-2015 от 29.05.2015 на строительство (реконструкцию) в 2015 году объекта: "Модернизация вокзала ст. Белоостров" (т. 2 л.д. 99-174), N СП01/10~2015 от 23.10.2015 на строительство (реконструкцию) в 2015 году объекта: "Внедрение аппаратно-технического комплекса "Центр управления пригородного хозяйства" (5 этап)" (т. 2 л.д. 175-298), N СП02/10-2015 от 23.10.2015 на строительство (реконструкцию) в 2015 году объекта: "Техническое перевооружение помещений 2-го этажа здания Северо-Западной дирекции скоростного сообщения - филиала ОАО "РЖД" (т. 3 л.д.218-267) оплата выполненных работ производится в следующем порядке и в следующие сроки:

* до 95 % от стоимости, указанной в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в течение 70 (семидесяти дней) с даты подписания уполномоченными на то представителями Сторон актов приёмки выполненных работ (форма N КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), актов о приемке смонтированного оборудования (форма N ФСУ-3), при условии получения от Субподрядчика надлежащим образом оформленного комплекта документов: - счетов; - счётов-фактур; - комплекта исполнительной документации, соответствующей по составу и оформлению требованиям законодательства РФ; - сертификатов и паспортов на использованные материалы и оборудование, и иных документов, предусмотренных настоящим Договором, нормативными актами или обычаями делового оборота, подтверждающих надлежащее выполнение работ;

* оплата оставшихся 5 % от стоимости выполненных работ, указанных в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), производится генподрядчиком в течение 70 (семидесяти) календарных дней после оформления и подписания последнего из нижеуказанных документов:

* Акта приёмки законченного строительством объекта (форма N КС-11);

* Акта приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (N КС-14), а также устранения Субподрядчиком выявленных приемочной комиссией недостатков в выполненных работах,

В настоящий момент Акты по форме КС-11 и форме КС-14 по объектам: "Внедрение аппаратно-технического комплекса "Центр управления пригородного хозяйства" (5 этап)", "Техническое перевооружение помещений 2-го этажа здания Северо-Западной дирекции скоростного сообщения - филиала ОАО "РЖД", "Модернизация вокзала ст. Белоостров" не подписаны, что подтверждается справкой ОАО "РЖД" исх. N 2234/ОКТДКС от 25.08.2017 (т. 5 л.д. 15).

Ссылка суда первой инстанции на имеющийся подписанный Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14) не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

В силу изложенного выше суд апелляционной инстанции пришел к выводу о не наступлении у АО "РЖДстрой" срока исполнения обязательства по оплате оставшихся 5% от стоимости выполненных работ по договорам N СП01/06-2015 от 29.05.2015 в размере 328 892,12 руб., N СП01/10-2015 от 23.10.2015 в размере 148 391,43 руб., N СП02/10-2015 от 23.10,2015 в размере 487 895,37 руб.

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора N СП01/12-2015 от 03.12.2015 (т.3 л.д. 112-172) на строительство (реконструкцию) в 2015 году объекта: "Механизированный пункт ремонта вагонов на ст. Тверь" оплата принятых выполненных по договору работ производится в следующем порядке и в следующие сроки:

- до 95 % от стоимости, указанной в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в течение 70 (семидесяти дней) с даты подписания уполномоченными на то представителями сторон актов приёмки выполненных работ (форма N КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), актов о приемке смонтированного оборудования (форма N ФСУ-3), при условии получения от субподрядчика надлежащим образом оформленного комплекта документов: счетов; счетов-фактур; комплекта исполнительной документации, соответствующей по составу и оформлению требованиям законодательства РФ; сертификатов и паспортов на использованные материалы и оборудование, и иных документов, предусмотренных настоящим Договором, нормативными актами или обычаями делового оборота, подтверждающих надлежащее выполнение работ;

- оплата оставшихся 5 % от стоимости выполненных работ, указанных в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), производится генподрядчиком в течение 70 (семидесяти) календарных дней после оформления и подписания последнего из нижеуказанных документов:

* Акта приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11);

* Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (N КС-14), а также устранения субподрядчиком выявленных приемочной комиссией недостатков в выполненных работах.

Согласно пункту 4.5. договора датой фактического окончания субподрядчиком работ по настоящему договору считается дата подписания акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 и/или КС-14) и устранения субподрядчиком выявленных приемочной комиссией недостатков в выполненных работах, а также предоставления справки о передачи исполнительной документации эксплуатационным службам ОАО "РЖД".

До настоящего времени ООО "ВВК Строй-Корпорация" обязательства по договору исполнены не в полном объеме: не представлена исполнительная документация на объект, отсутствует отметка в паспорте крана, недостатки в выполненных работах не устранены, а именно: деревянный желоб вдоль подкрановых путей выполнен неудовлетворительно (доски не обработаны, вследствие чего сгнили, имеют сколы), указанное ведет к повреждению кабеля (срезы кабеля до метала), что в последствии приведет к необходимости полной замены кабеля.

В соответствии с пунктом 5.3.12. договора субподрядчик обязан оформить согласно действующим нормам и правилам, ведомственным нормам исполнительную и техническую документацию на выполненные работы и передать ее Генподрядчику в срок, предусмотренный Договором, либо по требованию Генподрядчика в иной срок.

Пунктами 5.3.15 и 6.4 договора стороны установили гарантийный срок эксплуатации объекта - 36 месяцев с даты подписания акта приемочной комиссией.

В соответствии с пунктом 5.3.3. Договора от 03.12.2015 N СП01/12-2015 субподрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в процессе работ, при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта.

Письмом от 14.06.2017 АО "РЖДстрой" потребовало от ООО "ВВК Строй-Корпорация" устранить недостатки в выполненных работах в срок до 31.07.2017, представить исполнительную документацию на Объект (т. 5 л.д. 44-46). Однако, до настоящего момента ООО "ВВК Строй-Корпорация" недостатки не устранило, исполнительную документацию не представило. Доказательств обратного истцом не представлено.

Телеграммой от 05.09.2017 N 119/1939 АО "РЖДстрой" уведомило ООО "ВВК Строй-Корпорация" о проведении проверки исполнения им обязательств по договору подряда от 03.12.2015 N СП01/12-2015 на объекте "Механизированный пункт ремонта вагонов на ст. Тверь" (т. 5 л.д. 40-41). В результате проверки, состоявшейся 11.09.2017, на которую представитель ООО "ВВК Строй-Корпорация" не явился, установлено, что недостатки в выполненных работах на Объекте до настоящего момента не устранены (не представлена исполнительная документация на объект, отсутствует отметка в паспорте крана, замена прогнившего деревянного желоба не произведена), о чем составлен Акт контроля за ходом выполнения работ на объекте от 11.09.2017 (т. 5 л.д. 42-43).

Таким образом, до исполнения ООО "ВВК Строй-Корпорация" принятых на себя в соответствии с условиями договора обязательства в полном объеме, у АО "РЖДстрой" отсутствует обязанность по выплате 5% от стоимости выполненных работ, составляющих гарантийное удержание по договору N СП01/12-2015 от 03.12.2015, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 440 612,83 руб.

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора N СП02/09-2015 от 01.09.2015 (т. 3 л.д. 173-217) на строительство (реконструкцию) в 2015 году объекта "Модернизация системы отопления по адресу СПб, Подъездной пер. д.1", оплата выполненных работ по Договору производится в следующем порядке и в следующие сроки:

* до 95 % от стоимости, указанной в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в течение 70 (семидесяти дней) с даты подписания уполномоченными на то представителями сторон актов приемки выполненных работ (форма N КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), актов о приемке смонтированного оборудования (форма N ФСУ-3), при условии получения от субподрядчика надлежащим образом оформленного комплекта документов: счетов; счетов-фактур; комплекта исполнительной документации, соответствующей по составу и оформлению требованиям законодательства РФ; сертификатов и паспортов на использованные материалы и оборудование, и иных документов, предусмотренных настоящим Договором, нормативными актами или обычаями делового оборота, подтверждающих надлежащее выполнение работ;

* оплата оставшихся 5 % от стоимости выполненных работ, указанных в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), производится генподрядчиком в течение 70 (семидесяти) календарных дней после оформления и подписания последнего из нижеуказанных документов:

* Акта приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11);

* Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (N КС-14), а также устранения субподрядчиком выявленных приемочной комиссией недостатков в выполненных работах.

Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией N 22/Проч-2016 подписан 30.09.2016.

Однако, до настоящего момента Объект не введен в эксплуатацию по причине невыполнения ООО "ВВК Строй-Корпорация" работ по пуско-наладке, не представления исполнительной документации для сдачи тепловой установки в Ростехнадзоре.

В соответствии с пунктами 5.3.120 5.3.13 договора субподрядчик обязан оформить согласно действующим нормам и правилам, ведомственным нормам исполнительную и техническую документацию на выполненные работы и передать ее генподрядчику в срок, предусмотренный Договором, либо по требованию генподрядчика в иной срок; проводить согласование с эксплуатирующими, разрешительными и надзирающими организациями и оформить соответствующую документацию.

В соответствии с действующим законодательством для введения Объекта в эксплуатацию требуется разрешение на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок, который выдается Ростехнадзором, на основании исполнительной документации, которая не представлена ООО "ВВК Строй-Корпорация" до настоящего времени.

Пунктами 5.3.15 и 6.4 договора стороны установили, что гарантийный срок эксплуатации объекта - 36 месяцев с даты подписания акта приемочной комиссией.

При этом в соответствии с пунктом 5.3.3 Договора субподрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в процессе работ, при приеме работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта; бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации Объекта в течение гарантийного срока.

04.10.2016 АО "РЖДстрой" направило в адрес ООО "ВВК Строй-Корпорация" письмо N 2157 о необходимости представления документов, свидетельствующих по устранению недостатков в рамках настоящего договора. Указанным письмом ответчик потребовал представить справку об устранении замечаний, подписанную Окт. АХЦ ОАО "РЖД"; программу пуско-наладочных работ; комплект документов (исполнительная документация) для сдачи тепловой установки в Ростехнадзор.

Однако доказательств исполнения данного письма и направления указанных документов в адрес АО "РЖДстрой", ООО "ВВК Строй-Корпорация" не представлено.

Вместе с тем согласно пункту 4.5. договора, дата фактического окончания работ связана, в том числе с предоставлением справки о передаче исполнительной документации эксплуатационным службам ОАО "РЖД" (Заказчику).

Таким образом, с учетом вышеизложенных условий договора, ООО "ВВК Строй-Корпорация" не предоставив полный комплект исполнительной документации, не выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, договор фактически не окончен, в связи, с чем срок исполнения обязательства по оплате 5% от стоимости выполненных работ по Договору (гарантийное удержание) не наступил.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности по договору N 0102/09-2015 от 01.09.2015 в размере 16 397,40 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договоров, заключенных между ООО "ВВК Строй-Корпорация" и АО "РЖДстрой", суд апелляционной инстанции с учетом того, что в силу принципа свободы договора, согласованные сторонами условия при которых АО "РЖДстрой" производит окончательный расчет по договорам (5% от стоимости выполненных работ), являются для сторон обязательными, а ООО "ВВК Строй-Корпорация" не представлены доказательства выполнения данных условий, пришел к выводу, что у истца не наступило право требовать окончательной оплаты по договорам, а у ответчика не возникло обязательство по такой оплате.

В силу приведенного выше решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление ООО "ВВК Строй-Корпорация" оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 по делу N А56-47023/2017 отменить в части

взыскания с акционерного общества "РЖДстрой" (ОГРН: 1067746082546) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВВК Строй-Корпорация" (ОГРН: 1077847501820) 1 972 815, 72 руб. задолженности и 32 728 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В указанной части в удовлетворении иска отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВВК Строй-Корпорация" в пользу акционерного общества "РЖДстрой" 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская