Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 09АП-7474/18

г. Москва

16 апреля 2018 г.

Дело N А40-25627/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Кемсоцинбанк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года по делу N А40-25627/17, принятое судьей Огородниковой М.С.,

по иску Акционерного общества "Кемеровский социально инновационный банк" (ИНН 4207004665 ОГРН 1024200001891) к ответчикам: Акционерному обществу "Райффайзенбанк" (ИНН 7744000302 ОГРН 1027739326449), Акционерному обществу "Тинькофф Банк" (ИНН 7710140679 ОГРН 1027739642281), Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН 7706092528 ОГРН 1027739019208), Публичному акционерному обществу "Росбанк" (ИНН 7730060164 ОГРН 1027739019208), Акционерному обществу "ЮниКредит Банк" (ИНН 7710030411 ОГРН 1027739082106), Публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111 ОГРН 1020280000190) о взыскании 152 554 346 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков - от ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие" - Семавина О.В. по доверенности от 22.02.2018; остальные - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кемеровский социально инновационный банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Райффайзенбанк", Акционерному обществу "Тинькофф Банк", Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие", Публичному акционерному обществу "Росбанк", Акционерному обществу "ЮниКредит Банк", Публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" о взыскании убытков в сумме 152 554 346 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года по делу N А40-25627/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Через канцелярию суда истцом в материалы дела представлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие" в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от иска.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ АО "Кемсоцинбанк" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 года по делу N А40-25627/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Кемсоцинбанк" из средств федерального бюджета РФ 203 000 (Двести три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов М.Е. Верстова