Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N А55-569/18

г. Москва

13 апреля 2018 г.

Дело N А55-569/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 об организации видеоконференц-связи в рамках дела N А55-569/2018

по иску ООО "СК Евроальянс"

к ООО "Единая Строительная компания"

третье лицо: Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства"

о 9 860 962 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области по делу А55-569/2018, назначенном на 13.04.2018 на 12 час. 00 мин. (время московское).

В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи ответчика ООО "Единая Строительная компания" - Мельникова Оксана Викторовна по доверенности N ЮО/30-11 от 13.11.2017. При проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Девятом арбитражном апелляционном суде была проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены их полномочия, и составлен протокол судебного заседания в письменной форме; в соответствии со ст.ст.153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-569/2018 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Самарской области по делу N А55-569/2018 собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 13.04.2018, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 13.04.2018, копия доверенности ответчика ООО "Единая Строительная компания" - Мельниковой Оксаны Викторовны NЮО/30-11 от 13.11.2017.

Судья

И.А. Титова