г. Москва |
|
18 апреля 2018 г. |
Дело N А40-4349/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,
Судей: Е.А. Сазоновой, Л.А. Яремчук
при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания",
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018
по делу N А40-4349/16, вынесенное судьей Козленковой О.В. (шифр судьи 51-40),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Соколиная гора" о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2016 года
по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Соколиная гора" (ОГРН 1057719041490, адрес: 105118, г. Москва, пр-т Буденного, д. 30/8)
заинтересованное лицо - Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца Багина Е.Б. по доверенности от 15.09.2016;
от ответчика Захаров Д.А. по доверенности 01.10.2017;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018 по делу N А40-4349/16 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016.
С ПАО "МОЭК" в пользу ООО "Соколиная гора" взысканы денежные средства в размере 13.391.037 руб. 39 коп.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016 в размере 10.700.222 руб. 14 коп.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Соколиная гора" о взыскании по договору теплоснабжения N 04.301033ГВС от 01.10.2008 долга за периоды с октября по декабрь 2014 года, с марта по май 2015 года, июль 2015 года в размере 19.839.832 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.116.169 руб. 75 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С ООО "Соколиная гора" в пользу ПАО "МОЭК" взыскан долг в размере 19.839.832 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.116.169 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 127.780 руб.
Возвращена ПАО "МОЭК" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 24.571 руб.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А40-4349/16 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Между тем, 13.10.2016 был выдан исполнительный лист серии ФС N 015759144 (т.10 л.д.13-14).
31.10.2016 ПАО "МОЭК" обратилось в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства (т10 лд.46).
В заявлении ПАО "МОЭК" просило, в связи с частичной оплатой основного долга, исполнить исполнительный документ в части:
- основного долга в размере 8.059.932 руб. 25 коп.,
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.116.169 руб. 75 коп.,
- расходов по уплате государственной пошлины в размере 127.780 руб.
Всего на сумму 6.303.882 руб.
08.11.2016 возбуждено исполнительное производство N 65140/16/77011-ИП, которое окончено 06.12.2016 (т.10 л.д.11-).
Ответчик платежным поручением N 827673 от 23.11.2016 перечислил ПАО "МОЭК" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.116.169 руб. 75 коп. за период с 12.05. по 31.12.2015 по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 (т.10 л.д.19-20).
Платежным поручением N 827522 от 31.10.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 500.000 руб. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.27).
Платежным поручением N 827526 от 01.11.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 500.000 руб. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.28).
Платежным поручением N 827529 от 02.11.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 1.000.000 руб. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.23).
Платежным поручением N 827553 от 03.11.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 527.927 руб. 49 коп. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.25).
Платежным поручением N 827563 от 07.11.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 500.000 руб. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.24).
Платежным поручением N 827568 от 08.11.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 2.000.000 руб. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.26).
Платежным поручением N 827663 от 22.11.2016 перечислено ответчиком в адрес ПАО "МОЭК" 500.000 руб. - оплата за услуги ГВС по решению АСГМ по делу N А40-4349/16 за май 2015 (т.10 л.д.21-22).
Таким образом, оплата за услуги ГВС за май 2015 произведена в размере 5.527.927 руб. 49 коп.
Также в материалы дела представлены платежные ордера, подтверждающие оплату 3.066.551 руб. 79 коп.:
-N 396099 от 23.11.2016 на сумму 11.000 руб. (т.10 л.д.31);
-N 396099 от 23.11.2016 на сумму 2.821.357 руб. 81 коп. (т.10 л.д.33);
-N 396099 от 23.11.2016 на сумму 70.937 руб. 51 коп. (т.10 л.д.35,49);
-N 396099 от 23.11.2016 на сумму 1.876 руб. 30 коп. (т.10 л.д.37);
-N 396099 от 18.11.2016 на сумму 161.380 руб. 17 коп. (т.10 л.д.39).
Также представлены платежные поручения, подтверждающие оплату ответчиком долга в размере 11.453.518 руб. 27 коп.:
- N 857902 от 12.12.2016 - 2.425.590 руб. 78 коп. (т.10 л.д.50);
- N 1822 от 21.09.2016 - 188.094 руб. 76 коп. (т.10 л.д.52);
- N 4 от 07.09.2016 - 6.839.832 руб. 73 коп. (т.10 л.д.53);
- N 359 от 20.10.2016 - 2.000.000 руб. (т.10 л.д.54);
Всего ответчик перечислили истцу долг в размере 20.047.997 руб. 55 коп + проценты 1.116.169 руб. 75 коп.=21.164.167 руб. 30 коп.
В материалы дела представлено постановление об окончании исполнительного производства от 06.12.2016 (т.10 л.д.45).
После отмены судебных актов по настоящему делу судом кассационной инстанции, Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 года исковые требования удовлетворены.
С ООО "Соколиная гора" в пользу ПАО "МОЭК" взыскан долг в размере 7.517.283 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114.303 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 61.158 руб.
Всего 7.692.745 руб. 09 коп.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Соколиная гора" о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016.
Согласно ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, должнику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу взыскателя по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
С ПАО "МОЭК" в пользу ООО "Соколиная гора" обоснованно взысканы денежные средства в размере 13.391.037 руб. 39 коп.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018 по делу N А40-4349/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"- без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.