Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 13АП-3158/18

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2018 г.

Дело N А56-81017/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2018 по делу N А56-81017/2017 (судья Герасимова Е.А.),

принятое по иску индивидуального предпринимателя Мартынова Александра Ефимовича к обществу с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП"

3-е лицо: Соболева Ольга Алексеевна

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

без вызова сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мартынов Александр Ефимович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 73 935,15 руб. неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, а также судебных расходов по направлению претензионного письма.

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Соболева Ольга Алексеевна.

Решением суда (в виде резолютивной части) от 18.12.2017 исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки; в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов отказано.

11.01.2018 судом, по ходатайству ответчика, изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить или изменить в части и принять по делу новый судебный акт.

21.03.2018 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

18.04.2018 в суд от представителя ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем ответчика Дранко В.М., полномочия представителя подтверждены доверенностью от 20.09.2017 N 95ТГ-17.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.

При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 24.11.2017 N 11497, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2018 по делу N А56-81017/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина