Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 г. N 05АП-5789/18

г. Владивосток

21 августа 2018 г.

Дело N А78-9506/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной

при ведении протокола помощником судьи Е.Ю. Федосекно,

рассмотрев в судебном заседании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 03.08.2018

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи

по делу N А78-9506/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИмпортТехника"

к Читинской таможне

о признании незаконным решения об отказе в произведении зачёта излишне уплаченного утилизационного сбора в сумме 1 650 000 рублей по ДТ N 10612060/050317/0001801,

При участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СтройИмпортТехника": Беликова Е.С. по доверенности от 20.05.2018 сроком действия на три года, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03.08.2018 о судебном поручении по делу N А78-9506/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 10 часов 30 минут 21.08.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "СтройИмпортТехника". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А78-9506/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края от 03.08.2018 по делу N А78-9506/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Забайкальского края настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 21.08.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Бессчасная