Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 13АП-7411/18

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А56-30216/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Домостроительный комбинат N 3" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2018 по делу N А56-30216/2017 (судья Семенова И.С.), принятое

по иску ООО Инженерно-внедренческое предприятие "Комкон"

к ЗАО "Домостроительный комбинат N 3"

3-е лицо: ООО ИВП "Бетонный Альянс"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Домостроительный комбинат N 3" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2018 по делу N А56-30216/2017.

Определением суда от 23.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 23.04.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда от 23.03.2018 вручена подателю жалобы 30.03.2018, о чем свидетельствует информация, содержащаяся в отчете об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом ФГУП "Почта России".

20.04.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд были предоставлены документы (чек-ордер от 27.06.2017, доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес истца) с сопроводительным письмом.

Между тем, замечания относительно доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес 3-его лица не были устранены.

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не в полной мере.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 27.06.2017, подлежит возврату ЗАО "Домостроительный комбинат N 3" в полном размере.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Домостроительный комбинат N 3" (регистрационный номер 13АП-7411/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3" (ОГРН: 1027802745684, ИНН: 7830000391) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 27.06.2017.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; дополнительные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.М. Толкунов