Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 09АП-59356/17

г. Москва

23 апреля 2018 г.

Дело N А40-60086/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

судей: Гарипова В.С., Ким Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.

рассматривает в открытом судебном заседании

ходатайство ООО "Лилия" и Мезенцева О.В.

об отмене обеспечительных мер принятых постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 по делу N А40-60086/2017

по иску Мезенцева О.В.

к ООО "Лилия"

третьи лица - ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ", МИФНС N 46 по г. Москве

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца - Сарварова Н.Е., доверенность от 29.11.17г.;

от ответчика - Сарварова Н.Е., доверенность от 01.12.17г.;

от ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ" - Архипова Е.В., доверенность от 22.01.18г.;

от МИФНС N 46 по г. Москве - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев Олег Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лилия", Мартыновой Наталии Мурувватовне о признании сделки недействительной.

Одновременно с иском Мезенцевым Олегом Владимировичем представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Мартыновой Н.М. совершать сделки с долей в размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая" (ОГРН 1147746019277, ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2); запрета Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, связанных с изменением принадлежности и обременением доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая" (ОГРН 1147746019277, ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2) до рассмотрения настоящего дела по существу.

Определением Арбитражного суда от 04.04.2017 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

24.04.2017 через канцелярию суда от Мезенцева Олега Владимировича представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Кишиеву Дмитрию Дмитриевичу совершать сделки с долей в размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая" (г.Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2); запрета Межрайонной ИФНС N 46 по г.Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, как связанных с внесением изменений в учредительные документы, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Главснаб-Парковая" (ОГРН 1147746019277, г. Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2) до рассмотрения настоящего дела по существу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано - (выделенный том, л.д. 94).

Мезенцев О.В. не согласился с определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-60086/2017 и обратился с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017, определение суда первой инстанции от 26.10.2017 было отменено, заявление Мезенцева Олега Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции постановил: запретить Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, как связанных с внесением изменений в учредительные документы, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ" (ОГРН 1147746019277, ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16- я, д. 20 Б, стр. 2).

05.03.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ООО "Лилия" об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением апелляционного суда от 06.12.2017.

В судебном заседании представитель истца и ООО "Лилия" поддержали ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего дела.

Представитель ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ" возражал против удовлетворения ходатайства и отмене обеспечительных мер.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отмене обеспечительных мер рассмотрено в отсутствие МИФНС N 46 по г. Москве, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявленное ООО "Лилия" ходатайство об отмене обеспечительных мер, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению, и подлежащими отмене обеспечительные меры, принятые постановлением суда от 06.12.2017 исходя из следующего.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 было удовлетворено заявление Мезенцева Олега Владимировича о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, как связанных с внесением изменений в учредительные документы, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ" (ОГРН 1147746019277, ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16- я, д. 20 Б, стр. 2).

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в с

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В частности, арбитражный суд отменяет обеспечение иска, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 по настоящему делу были удовлетворены исковые требования Мезенцева Олега Владимировича о признании договора купли-продажи в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая", заключенного 16.03.2017 между ООО "Лилия" и Мартыновой Н.М. недействительным; о применении последствий недействительности сделки об отчуждении доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб- Парковая" заключенной между Кишиевым Д.Д. и ООО "МПК" в виде возврата ООО "Лилия" доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Главснаб-Паркова".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 решение суда первой инстанции по делу N А40-60086/2017 оставлено без изменения.

Дело N А40-60086/2017 рассмотрено по существу, судебный акт вступил в законную силу, в связи с чем, основания для обеспечения интересов Мезенцева Олега Владимировича отпали и обеспечительные меры, принятые судом постановлением от 06.12.2017 подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 176, 266-268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обеспечительные меры, принятые постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2017 года по делу N А40-60086/17 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

В.С. Гарипов Е.А. Ким