г. Вологда |
|
28 апреля 2018 г. |
Дело N А35-11221/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тонковской С.Н.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Курской области от 10 апреля 2018 года об организации видео-конференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании по рассмотрению дела N А35-11221/2017, назначенного на 16 час 00 мин 27 апреля 2018 года,
установил:
определением Арбитражного суда Курской области от 10.04.2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (место нахождения: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2;
ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к закрытому акционерному обществу "Железногорский вагоноремонтный завод" (место нахождения: 307170, Курская обл., г. Железногорск, тер. Промплощадка-2; ОГРН 1024601213284, ИНН 4633000686) о взыскании 15 223 руб. 79 коп. убытков, причиненных в результате выявления неисправностей локомотива, повлекших задержку движения грузовых поездов.
По итогам выполнения поручения 27.04.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 16 час 00 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" представитель Кузнецова В.В. по доверенности от 14.02.2017.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио-видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Курской области от 10 апреля 2017 года по делу N А35-11221/2017 считать выполненным.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-11221/2017
Истец: ОАО "РЖД"
Ответчик: ЗАО "Железногорский вагоноремонтный завод"
Третье лицо: ОАО РЖД
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-502/19
14.01.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7617/18
19.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7617/18
20.08.2018 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-11221/17
13.08.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А35-11221/17
28.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А35-11221/17
04.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А35-11221/17