Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 12АП-3632/18

г. Саратов

28 апреля 2018 г.

Дело N А57-17027/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" ( ИНН 6423234988, ОГРН 1066413005988)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2018 года по делу N А57-17027/2016 (судья Зуева Л.В.)

по заявлению Хазова Игоря Васильевича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей

в рамках дела, возбужденного 22.08.2016 по заявлению должника - потребительского общества "Озинское", Саратовская область, районный поселок Озинки, ОГРН 1026400702019, ИНН 6423003973 о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2018 года по делу N А57-17027/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" оставлена без движения до 27 апреля 2018 года (включительно), в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда, заявителем устранены не были, а именно не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Хазова Игоря Васильевича, временного управляющего потребительского общества "Озинское" Фетисова Сергея Александровича, потребительского общества "Озинское", Управления ФНС России по Саратовской области заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично под расписку.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28 марта 2018 года по делу N А57-17027/2016 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" по всем известным суду адресам: 413620, Россия, р.п.Озинки, Саратовская обл., ул.Степная 34. Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почта России (https://www.pochta.ru/) почтовое отправление N 41097320492155 получено адресатом 05 апреля 2018 года.

Другие адреса заявителя апелляционной жалобы суду не известны.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 29 марта 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

30 марта 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2018 года по делу N А57-17027/2016.

Поскольку жалоба не была принята к производству, заявленное ходатайство рассматривается в качестве ходатайства о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис".

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2018 года по делу N А57-17027/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Грабко О.В.