Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 18АП-1193/18

г. Челябинск

27 апреля 2018 г.

Дело N А07-8951/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу N А07-8951/2017 (судья Салихова И.З.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" (далее также - заявитель) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу N А07-8951/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.01.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" была оставлена без движения до 02.03.2018 ввиду нарушения требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, либо подтверждающих право заявителя на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, а равно ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у неё отсутствуют).

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" указанное определение суда не исполнило.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.03.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 26.03.2018.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" указанное определение суда не исполнило.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 26.04.2018.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устранены: не представлена апелляционная жалоба, содержащая в себе требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; не представлены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Группа Воронеж-Аква", обществу с ограниченной ответственностью "Текамед-Проект" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения, также о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия указанного выше определения суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 была направлена по адресу (месту нахождения) общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Державная, д. 24), почтовое отправление с вложением данного определения получено заявителем 05.04.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 45499420763030.

Определение суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 также было размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 28.03.2018.

При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, общество с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой", будучи извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А07-8951/2017 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в её рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.

Следует также отметить, что заявитель располагал достаточным количеством времени для устранения выявленных нарушений требований процессуального закона.

Мотивированного ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя в суд апелляционной инстанции не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу N А07-8951/2017 (на одном листе).

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.П. Ермолаева