Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 05АП-2110/18

г. Владивосток

27 апреля 2018 г.

Дело N А51-29031/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.А. Скрипки,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Стивидорная Компания"

апелляционное производство N 05АП-2110/2018

на решение от 20.02.2018 судьи В.В. Краснова

принятое в порядке упрощённого производства,

по делу N А51-29031/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная стивидорная

компания" (ИНН 2508064833, ОГРН 1042501609039)

о взыскании 58 723,88 рублей

при участии: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Стивидорная Компания" (далее - ответчик, ООО "ВСК") о взыскании 58 723,88 рублей составляющих плату за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Поскольку сумма заявленного иска не превышает пятьсот тысяч рублей и ответчик является юридическим лицом, то в силу положений пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ настоящий спор рассмотрен судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства") и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Приморского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия 06.02.2018 решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Ответчик обратился 12.02.2018 в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения, которая приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решением от 20.02.2018 (дата составления мотивированного решения) Арбитражный суд Приморского края удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований истца.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.018 жалоба принята к производству, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе возбуждено в порядке упрощенного производства без вызова сторон с предоставлением сторонам возможности направления в суд отзыва на апелляционную жалобу и иных документов по делу в срок до 25.04.2018.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда 24.04.2018 от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Возражения ответчика по заявленному истцом отказу от иска не поступили.

Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является безусловным правом истца.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что поступившее заявление об отказе от исковых требований подано надлежащим представителем ОАО "РЖД", к заявлению приложена доверенность, в которой содержатся полномочия на отказ от исковых требований, суд пришёл к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию.

Поскольку отказ истца от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ввиду прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 258, 266 - 271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2018 (дата составления мотивированного решения) по делу N А51-29031/2017 Арбитражного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3 504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1919279 от 17.11.2017 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Стивидорная Компания" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 927 от 02.03.2018 при подаче апелляционной жалобы.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Скрипка