Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 08АП-2031/18

город Омск

08 мая 2018 г.

Дело N А46-22448/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2031/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Омской области от 29 января 2018 года по делу N А46-22448/2017 (судья Луговик С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 5503165216, ОГРН 1165543073387) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 81 348 руб. 14 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее - ООО "СтройСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик, податель жалобы) о взыскании 81 348 руб. 14 коп.,

Данное дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 по делу N А46-22448/2017 с МП г. Омска "Тепловая компания" взыскано в пользу ООО "СтройСервис" 81 348 руб. 14 коп. долга, 3 254 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 22.03.2018 апелляционная жалоба МП г. Омска "Тепловая компания" принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе. Лицам, участвующим в деле, предложено представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса в срок не позднее 20.04.2018.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу ООО "СтройСервис" суду апелляционной инстанции не представлен.

29.03.2018 от МП г. Омска "Тепловая компания" по системе "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 по делу N А46-22448/2017, подписанное представителем по доверенности N 5043-ИП/04 от 12.09.2017 Т.С. Кудашовой.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 47 Постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство МП г. Омска "Тепловая компания" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Оценив представленный МП г. Омска "Тепловая компания" отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию судом такого отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 по делу N А46-22448/2017 и прекращает производство по жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2031/2018) на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 по делу N А46-22448/2017, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 4155 от 15.03.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Н.В. Тетерина