Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 08АП-2563/18

город Омск

10 мая 2018 г.

Дело N А46-21489/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.

судей Рожкова Д.Г., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2563/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 февраля 2018 года по делу N А46-21489/2017 (судья Ильина Л.Д.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 25 741 644, 32 руб., из которых: 22 138 739, 09 руб. основного долга и 3 602 905, 23 руб. - неустойки,

установил:

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании основного долга в размере 22 138 739 руб. и 1 747 054,69 пени с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

До рассмотрения иска по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил взыскать с АО "Омскэлектро" 25 741 644, 32 руб., в том числе: 22 138 739, 09 руб. основного долга и 3 602 905, 23 руб. - неустойки с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины; в связи с невозможностью явки представителя ПАО "ФСК ЕЭС", просил рассмотреть уточненные исковые требования по существу в его отсутствие.

Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции к производству.

Решением Арбитражного суда Омской области 02 февраля 2018 года по делу N А46-21489/2017 с АО "Омскэлектро" в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" взыскано 25723102,91 руб., из которых, 22 138 739, 09 руб. основного долга и 3 584 363,82 руб. - неустойки с дальнейшим ее начислением на сумму задолженности - 22 138 739,09 руб., начиная с 17.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты неустойки, за каждый день просрочки платежа., а также 142 320 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета взыскано 9 279 руб. государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.05.218.

В судебное заседание, состоявшееся 10.05.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило заявление, датированное 06.04.2018, об отказе от апелляционной жалобы за подписью генерального директора общества с приложением подтверждающего соответствующие полномочия документа (выписка из протокола от 03.04.2018, приказ N 282 от 03.04.2018).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области 02 февраля 2018 года по делу N А46-21489/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 1145 от 16.03.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.Г. Рожков Т.П. Семёнова