Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. N 15АП-7577/18

город Ростов-на-Дону

11 мая 2018 г.

дело N А32-29931/2016

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Алехина Н.Н.

на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Кондратов К.Н.) от 17 июля 2017 года по делу N А32-29931/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строй Жил Сервис" (ИНН 2310130557)

к ответчику: закрытому акционерному обществу"Строй Интернейшнл"(ИНН 2310012803),

о взыскании задолженности 9 614 934 рублей,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июля 2017 года по делу А32-29931/2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

20 апреля 2018 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строй Жил Сервис" Алехин Н.Н. через систему электронной подачи документов в арбитражные суды "Мой Арбитр" подал апелляционную жалобу на указанное определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное неинформированностью его как конкурсного управляющего об указанном мировом соглашении.

В обоснование своего права на обжалование определения об утверждении мирового соглашения конкурсный управляющий ссылается на пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 ( в редакции постановления от 22 июня 2012 года N 36): "Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о ее рассмотрении. Все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении указанной жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же определения об утверждении мирового соглашения не допускается".

Вместе с тем указанное разъяснение не изменило и не могло изменить части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

При таких обстоятельствах, поскольку процессуальный закон установил, что определения арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции не вправе проверять законность и обоснованность такого определения.

В связи с изложенным апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения подлежит возврату как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства ( пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 19 апреля 2018 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Судья

В.В. Галов