Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 17АП-3232/18

г. Пермь

14 мая 2018 г.

Дело N А60-55540/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.С.,

при участии:

от истца - публичного акционерного общества "Сбербанк России": Туманова А.А. (паспорт, доверенность N 5ДГ/515 от 14.10.2016),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Каменный цветок 2": представители не явились,

от Елсукова Александра Евгеньевича, Шейкина Сергея Ивановича: представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - публичного акционерного общества "Сбербанк России",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 января 2018 года

по делу N А60-55540/2017,

принятое судьей С.Ю. Григорьевой,

по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каменный цветок 2" (ИНН 6673221646, ОГРН 1106673012490)

об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каменный цветок 2" с требованием обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам ипотеки N 55010 от 15.08.2013, N 56025 от 15.08.2013, N 57264 от 31.03.2016, N 57266 от 31.03.2016, N 57270 от 31.03.2016, N 57272 от 31.03.2016, N 57274 от 31.03.2016, N 57278 от 31.03.2016, N 57281 от 31.03.2016, N 57283 от 31.03.2016, N 57288 от 31.03.2016, N 57290 от 31.03.2016, N 57292 от 31.03.2016, N 57293 от31.03.2016, N 57294 от 31.03.2016, N 57296 от 31.03.2016, N 57300 от 31.03.2016, N 57301 от 31.03.2016, N 57303 от 31.03.2016, N 57305 от 31.03.2016, N 57306 от 31.03.2016, N 57307 от 31.03.2016, N 57308 от 31.03.2016, N 57311 от 31.03.2016, N 57313 от 31.03.2016, N 57315 от 31.03.2016 (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, истец обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 года, апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

03.05.2018 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2018 года по делу N А60-55540/2017.

Возражений относительно принятия заявленного отказа и (или) о нарушении данным отказом законных интересов участников дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе истцу известны и понятны (ст.151 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

В связи с принятием судом отказа публичного акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2018 года по делу N А60-55540/2017 подлежит прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за её рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2018 года по делу N А60-55540/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 733147 от 14.03.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

В.Ю. Дюкин В.В. Семенов