Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 09АП-17267/18

г. Москва

14 мая 2018 г.

Дело N А40-155250/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВОСТОК БУРЕНИЕ"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2018

по делу N А40-155250/17,

принятое судьей Лежневой О.Ю.

по иску ООО "НьюТек Сервисез" (ОГРН 1097746392677, ИНН 7709832820)

к ООО "ВОСТОК БУРЕНИЕ" (ОГРН 1125658043708, ИНН 5609088547)

о взыскании денежных средств в размере 23 321 197,85 руб., в том числе долга в размере 22 400 663,34 руб. на основании договора оказания услуг от 20.05.2014 г. N 64/14/ВБ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 920 534,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2017 г. по день фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 139 606 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Федоров А.Ю. по доверенности от 26.09.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЬЮТЕК СЕРВИСЕЗ" обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ" с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании долга в размере 22 400 663,34 руб. на основании договора оказания услуг от 20.05.2014 г. N 64/14/ВБ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 729 259,83 руб. за период с 17.03.16г. по 20.07.17г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2017 г. по день фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 139 606 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-155250/17, взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ" сумму долга в размере 22 400 663,34, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 729 259,83, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2017 г. по дату фактической оплаты суммы долга, по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, начисленной на сумму долга, а также суммы госпошлины в размере 139 606 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЬЮТЕК СЕРВИСЕЗ".

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.

Истец возражал на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-155250/17 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 20 мая 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью "НьюТек Сервисез" (ООО "НьюТек Сервисез", Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Восток бурение" (ООО "Восток бурение", Заказчик) был заключен договор N 64/14/ВБ на оказание услуг по инженерному сопровождению отработки собственных долот (л.д. 97-119 т.1).

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязался выполнить на условиях Договора указанный в Техническом задании комплекс работ и услуг, обеспечивающих качественное строительство скважин Заказчиком, а Заказчик обязался принять работы и услуги и оплатить их в сроки, установленные Договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору N 64/14/ВБ от 20.05.2014 г. Подрядчик в период с декабря 2015 года по июнь 2017 года оказал Заказчику следующие услуги:

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1907 куст N 19 Дулисьминского НГКМ (за период с 03.12.2015 г. по 14.01.2016 г.) на сумму 2 435 346, 54 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 2 435 346, 54 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.129-131 );

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1904 куст N 19 Дулисьминского НГКМ (за период с 15.08.2016 г. по 25.08.2016 г.) на сумму 660 682, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 660 682, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д. 147-149);

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1903 куст N 19 Дулисьминского НГКМ (за период с 13.09.2016 г. по 23.12.2016 г.) на сумму 5 387 998, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 5 387 998, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.126-128 );

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1506 куст N 15БИС Дулисьминского НГКМ (за период с 24.09.2016 г. по 10.01.2017 г.) на сумму 5 841 000, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 5 841 000, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.123-125 );

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 52Р Дулисьминского НГКМ (за период с 22.10.2016 г. по 27.11.2016 г.) на сумму 1 222 716, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 1 222 716, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д. 120-122);

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1508 куст N 15 БИС Дулисьминского НГКМ (за период с 21.02.2017 г. по 30.03.2017 г.) на сумму 2 737 157, 50 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 2 737 157, 50 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д. 141-143);

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1110 куст N 11 бис Дулисьминского НГКМ (за период с 05.03.2017 г. по 15.03.2017 г.) на сумму 484 154, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 484 154, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.132-134 );

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1918 куст N 19 Дулисьминского НГКМ (за период с 06.03.2017 г. по 16.04.2017 г.) на сумму 2 523 312, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 2 523 312, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.144-146 );

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N 1112 куст N 11 бис Дулисьминского НГКМ (за период с 03.04.2017 г. по 06.04.2017 г.) на сумму 464 489, 30 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 464 489, 30 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д. 135-137);

Услуги по инженерному сопровождению отработки собственных долот при строительстве скважины N D1 10 куст N 15 Дулисьминского НГКМ (за период с 07.05.2017 г. по 17.05.2017 г.) на сумму 643 808, 00 руб., в том числе НДС 18%. До настоящего времени Заказчиком оплата не произведена, сумма задолженности составляет 643 808, 00 руб. Подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д. 138-140).

Согласно пункту 3.3. Договора, не позднее 2х календарных дней со дня окончания Этапа работ Подрядчик направляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) за выполненный Этап работ, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) за выполненный Этап работ, счет-фактуру. Заказчик рассматривает направленные ему на подписание Акт о приемке выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат в течение пяти рабочих дней со дня получения и в указанный срок направляет Подрядчику подписанные документы, либо мотивированные возражения. В случае не подписания Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат в течение пяти рабочих дней с момента их получения, вышеуказанные документы считаются подписанными, а работы принятыми надлежащим образом (пункт 3.5. Договора).

В соответствии с пунктом 3.2. Договора, оплата выполненных работ производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) за выполненный Этап работ, а также вручения Заказчику счета-фактуры.

Подрядчик свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными с обеих сторон Актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Однако обязательства по оплате выполненных работ и услуг Ответчиком в полном объеме не исполнены. До настоящего времени в адрес ООО "НьюТек Сервисез" не поступила оплата выполненных работ и услуг по вышеуказанным документам.

Таким образом, общая сумма просроченной задолженности ООО "Восток бурение" за выполненные работы и услуги на 20 июля 2017 года составляет 22 400 663 рубля 34 копейки с учетом НДС.

Письмом от 20.0.72017 года N 1111-07 (л.д. 23-27, 28-33 т.1) Истец обратился к Ответчику с требованием об оплате суммы задолженности.

Как следует из пояснений Истца, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 22 400 663,34 руб. Поскольку оснований для удержания указанной

денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 729 259,83 руб. за период с 27.09.2016 г. по 19.12.2017 г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 729 259,83 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2017 г. по дату фактической оплаты суммы долга, по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы заявителя о том, что представитель ООО "Восток бурение" не мог продолжить ожидать судебного заседания, которое в 15.02.2018 не был начато в 12:30 о времени рассмотрения суд не сообщил в результате чего ООО "Восток Бурение" не смогло представить и обосновать свою позицию, а также подать встречный иск, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку такие причины, как нахождение представителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате юриста, смена руководителя, его нахождение в командировке, отпуске, а также иные внутренние организационные проблемы общества суды не признают уважительными (абз. 4 п. 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28.05.09 N 36)

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в срок, установленный для его исполнения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-155250/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев