Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 21АП-1126/16

14 мая 2018 г.

Дело N А84-2961/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A.,

при ведении протокола помощником судьи Самбурской Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от Федерального государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" - Расохацкая И.В. по доверенности от 31.10.2017 N 236,

индивидуальный предприниматель Помогалова Светлана Николаевна,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.11.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А84-2961/2015,

установил:

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2018, которым удовлетворено ходатайство государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 14.05.2018 в 11 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А84-2961/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14.05.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2961/2015, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 444.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2961/2015.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- настоящее определение,

- определение о назначении судебного заседания от 25.04.2018,

- перечень почтовых отправлений от 25.04.2018,

- отчет о публикации от 28.04.2018,

- протокол судебного заседания от 14.05.2018,

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 444,

- копия доверенности (на 1 л.), копия паспорта (на 1 л.);

- почтовые уведомления 8 шт.

Судья

А.А. Тарасенко