Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 18АП-6490/18

г. Челябинск

16 мая 2018 г.

Дело N А04-5062/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сероштановым А.В., исполнив поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи по делу N А04-5062/2016,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2018 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения дела N А04-5062/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплотранзит".

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Теплотранзит" - Егоркин Николай Анатольевич (паспорт, решение Арбитражного суда Амурской области от 02.11.2016 по делу N А04-5062/2016, определение Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2018 по делу N А04-5062/2016).

Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения дела N А04-5062/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплотранзит" исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 16.05.2018 направить в Арбитражный суд Амурской области.

Судья

Л.В. Забутырина