Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 13АП-12745/18

г. Санкт-Петербург

15 мая 2018 г.

Дело N А26-12136/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации общероссийского профсоюза авиационных работников Петрозаводского авиапредприятия "Пески"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2018 по делу N А26-12136/2017 (судья Богданова О.В.), принятое по иску

Первичной профсоюзной организации общероссийского профсоюза авиационных работников Петрозаводского авиапредприятия "Пески"

к Министерству по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Первичной профсоюзной организации общероссийского профсоюза авиационных работников Петрозаводского авиапредприятия "Пески" (далее - Организация) направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2018 по делу N А26-12136/2017.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем жалобы госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12745/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Возвратить Первичной профсоюзной организации общероссийского профсоюза авиационных работников Петрозаводского авиапредприятия "Пески" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.05.2018, операция N 57.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 1 листе, оригинал чека-ордера от 07.05.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян