16 мая 2018 г. |
Дело N А50-5962/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А,
судей Плаховой Т.Ю.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу конкурсного
кредитора ООО "УралСервис-Строй"
на вынесенное судьей Алексеевым А.Е. в рамках дела N А50-5962/2015 о признании банкротом ЗАО "Пермнефтегазсервис" (ИНН 5906090806; ОГРН 1095906002070)
определение Арбитражного суда Пермского края от 07 марта 2018 года об отказе в признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии своевременных мер по выявлению задолженности ООО "Мегатекс" перед должником и в непринятии мер по предъявлению к ООО "Мегатекс" в установленные процессуальные сроки требования о взыскании неосновательного обогащения,
третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Страховая компания "АрсеналЪ" (ИНН 7705512995), ООО "Мегатекс" (ИНН 5906118586)
в заседании суда приняли участие Мозолин А.А. (паспорт) и представители:
- Мозолина А.А.: Герасименко К.В. (пасп., дов.);
- ООО "УралСервис-Строй": Туров Д.С. (паспорт, дов.),
- ФНС России: Корлякова И.В. (пасп., дов.)
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2015 ЗАО "Пермнефтегазсервис" (далее - Должник, Общество "Пермнефтегазсервис") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Колесникова Е.Н.
Определением суда от 20.11.2015 Колесникова Е.Н. освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим Должника утвержден Мозолин Андрей Александрович.
Определением от 31.01.2017 (резолютивная часть от 25.01.2017) Мозолин А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 13.03.2017 конкурсным управляющим ЗАО "Пермнефтегазсервис" утвержден Трусов Вадим Николаевич, который был освобожден от исполнения обязанностей определением от 18.09.2017.
Определением суда от 09.10.2017 года конкурсным управляющим Должника утвержден Вахрушев Артем Леонидович.
Конкурсный кредитор ООО "УралСервис-Строй" (далее - Общество "УралСервис-Строй") 17.08.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Мозолина А.А. и взыскании с него убытков, которое определением от 24.08.2017 года принято к производству и назначено к рассмотрению.
Определением суда от 02.11.2017 года в порядке ч. 3 ст. 130 АПК РФ в отдельные производства для раздельного рассмотрения выделены обособленные споры:
- о взыскании с Мозолина А.А. в пользу ЗАО "Пермнефтегазсервис" убытков, возникших в связи с неправомерными расходами по договору субаренды N 3/15-М/1 от 02.11.2015 в размере 256.645,10 руб.;
- о взыскании с Мозолина А.А. в пользу ЗАО "Пермнефтегазсервис" убытков, возникших в связи с неправомерными расходами по договору аренды помещения от 01.12.2015 в размере 78 459,70 руб.;
- о взыскании с Мозолина А.А. в пользу ЗАО "Пермнефтегазсервис" 103.387,10 руб. убытков, возникших в связи с неправомерными расходами по трудовому договору от 15.02.2016 ввиду необоснованного привлечения Жуйковой М.А. делопроизводителем;
- о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Пермнефтегазсервис", выразившимся в непринятии своевременных мер по выявлению задолженности ООО "Мегатекс" перед должником и в непринятии мер по предъявлению к ООО "Мегатекс" в установленные процессуальные сроки требования о взыскании неосновательного обогащения;
- о взыскании с Мозолина А.А. в пользу ЗАО "Пермнефтегазсервис" 130.212 руб. убытков, в том числе 124.212 руб. - расходы, взысканные с ЗАО "Пермнефтегазсервис" в доход федерального бюджета на оплату государственной пошлины по иску в рамках дела N А50-31237/2016, 3.000 руб. - расходы, взысканные в пользу ООО "Мегатекс" в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в рамках дела N А50-31237/2016, 3.000 руб. - расходы, взысканные в пользу ООО "Аверс" в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе рамках дела N А50-31237/2016.
В рамках настоящего обособленного спора рассматривается заявление Общества "УралСервис-Строй" о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившемся в непринятии своевременных мер по выявлению задолженности ООО "Мегатекс" перед должником и в непринятии мер по предъявлению к ООО "Мегатекс" в установленные процессуальные сроки требования о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2018 (судья Алексеев А.Е.) в удовлетворении данных требований отказано.
Также арбитражным судом вынесено определение от 07.03.2018 по обособленному спору о взыскании с Мозолина А.А. 130.212 руб. убытков.
Общество "УралСервис-Строй" направило апелляционную жалобу на определение суда от 07.03.2018 по обособленному спору о взыскании с Мозолина А.А. 130.212 руб. убытков в апелляционном порядке.
Арбитражным судом первой инстанции с поступившей апелляционной жалобы снята копия, которая вместе с материалами обособленного спора о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившемся в непринятии своевременных мер по выявлению и истребованию задолженности ООО "Мегатекс", направлена в апелляционный суд.
В связи с этим апелляционный суд определением от 28.03.2018 назначил судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 07.03.2018, принятое по обособленному спору о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии своевременных мер по выявлению и истребованию задолженности ООО "Мегатекс".
В настоящем судебном заседании представитель Общества "УралСервис-Строй" заявил об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности определения от 07.03.2018 по обособленному спору о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии своевременных мер по выявлению и истребованию задолженности ООО "Мегатекс", поскольку данное определение ни Обществом "УралСервис-Строй", ни иными участниками дела в апелляционном порядке не обжаловалось. Представитель Общества "УралСервис-Строй" пояснил, что с его стороны в апелляционном порядке обжалуется иное определение арбитражного суда от 07.03.2018, и рассмотрение соответствующей апелляционной жалобы назначено в судебном заседании 21.05.2018.
Другие участники настоящего судебного заседания поддержали эту позицию, пояснили, что полагают определение от 07.03.2018 по обособленному спору о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии своевременных мер по выявлению и истребованию задолженности ООО "Мегатекс", вступившим в законную силу, поскольку оно не обжаловано в апелляционном порядке.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Поскольку ввиду изложенного основания для проверки законности и обоснованности определения суда от 07.03.2018 по обособленному спору о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии своевременных мер по выявлению и истребованию задолженности ООО "Мегатекс", отсутствуют, настоящее апелляционное производство подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 ст. 150, ст. 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 258, 265-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "УралСервис-Строй" на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения Мозолиным А.А. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Пермнефтегазсервис", выразившегося в непринятии своевременных мер по выявлению задолженности ООО "Мегатекс" перед должником и в непринятии мер по предъявлению к ООО "Мегатекс" в установленные процессуальные сроки требования о взыскании неосновательного обогащения.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Т.Ю. Плахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-5962/2015
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2016 г. N Ф09-8376/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ЗАО "ПЕРМНЕФТЕГАЗСЕРВИС"
Кредитор: АО "ТРЭИ", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОТКРЫТОЕ, ЗАО "МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", ЗАО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ", ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО МОТОВИЛИХИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ПЕРМИ, ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ООО "АЛЬЯНС", ООО "Асоик", ООО "Ростекс-с", ООО "УралСервис-Строй"
Третье лицо: Иванов Андрей Вячеславович, Коркунова Оксана Николаевна, Пушков Евгений Владимирович, Дробинина Ольга Валерьевна, Колесникова Елена Николаевна, Мозолин Андрей Александрович, НП "СОАУ Паритет", ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ", ООО "Энерго-Инвест", Погорельских Владимир Александрович, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, Чирков Виталий Валентинович
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
31.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8376/16
05.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8376/16
28.05.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
16.05.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
16.05.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
10.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
21.02.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
06.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
28.07.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
04.05.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
24.04.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
28.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
12.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
30.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
26.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8376/16
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8376/16
20.09.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8376/16
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
26.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
27.06.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
27.06.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
12.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
11.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2249/16
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
27.11.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15
24.09.2015 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-5962/15