Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 09АП-12630/18

г.Москва

21 мая 2018 г.

Дело N А40-189162/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Б.С. Веклича,

судей: Т.Ю. Левиной, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Валежной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе ООО "Мкапитал"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-189162/17, принятое судьей Чадовым А.С. (шифр 12-1123)

по иску ООО "Юнит"

к ООО "Мкапитал"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Малкин А.В. по доверенности от 12.09.2017;

от ответчика: Иванов С.В. по доверенности от 26.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юнит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Мкапитал" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 223 667,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 895,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 30.01.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-189162/17 изменить, с ООО "Мкапитал" в пользу ООО "Юнит" взыскано 708 368 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, 6 307 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 673 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Между тем, судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности.

По аналогии с ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, суд полагает необходимым вынести дополнительное постановление по делу.

В силу п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст.178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ по дату фактической оплаты задолженности в соответствии с правилами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" оснований для отказа в иске не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 178, 266-268, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ООО "Мкапитал" в пользу ООО "Юнит" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисленные с 04.10.2017 по дату фактической оплаты задолженности.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова