Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 09АП-10315/18

г. Москва

15 августа 2018 г.

Дело N А40-77625/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.А. Назаровой

рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) - ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018

по делу N А40-77625/12, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

об отказе конкурсному управляющему ГК "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления об устранении разрешении разногласий с кредиторами, возникшими в ходе процедуры конкурсного производства

по делу о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Холдинг - Кредит" (ООО),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 г. Коммерческий Банк "Холдинг - Кредит" (ООО) (далее также - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

11.12.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о разрешении разногласий, возникшие между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов КБ "Холдинг - Кредит" (ООО).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018 отказано конкурсному управляющему ГК "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления об устранении разрешении разногласий с кредиторами, возникшими в ходе процедуры конкурсного производства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018 по делу N А40-77625/12 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) - ГК АСВ без удовлетворения.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении указанного заявления в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 по делу N А40-77625/12-70-199 отменено Постановлением Арбитражного суда Московского округа определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018 и обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Таким образом, отсутствует судебный акт, в котором просит заявитель исправить опечатки.

При таких обстоятельствах, заявление Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 по делу А40-77625/12.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Назарова