г. Челябинск |
|
21 мая 2018 г. |
Дело N А47-12575/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Бояршиновой Е.В., Скобелкина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гариповой А.Ж. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Оренбургнефть" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2018 по делу N А47-12575/2017 (судья Лазебная Г.Н.)
13.10.2017 публичное акционерное общество "Оренбургнефть" (далее - истец, ПАО "Оренбургнефть", общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление, административный орган) о признании незаконным постановления N 32-666-рп/о-98 от 28.09.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса, КоАП РФ) и начислении штрафа 200 000 руб.
Нарушением, по мнению проверяющего органа, является ненадлежащее организация и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности опасного производственного объекта.
Постановление незаконно, административным органом не установлена объективная сторона правонарушения, срок давности привлечения к ответственности истек (т.1 л.д. 7-14).
Управление возражало против заявленных требований, подтверждало обстоятельства, установленные проверкой (т.2 л.д. 1,2).
Решением суда первой инстанции от 05.03.2018 в удовлетворении требований отказано.
Судом установлен состав вменяемого деяния, привлечение общества к ответственности в пределах срока давности (т. 5 л.д. 155-161).
05.04.2018 от общества поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения и удовлетворении требований.
Административный орган в отзыве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
28.04.2018 от общества поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный руководителем.
По п. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
От стороны по делу поступил такой отказ, и отсутствуют основания для его непринятия, заявление подписано уполномоченным представителем юридического лица.
Руководствуясь статьями 176, ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Оренбургнефть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2018 по делу N А47-12575/2017.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Оренбургнефть" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2018 по делу N А47-12575/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Кузнецов |
Судьи |
Е.В. Бояршинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-12575/2017
Истец: ПАО "Оренбургнефть"
Ответчик: ЗАПАДНО-УРАЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
Третье лицо: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору