Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 05АП-2933/18

г. Владивосток

21 мая 2018 г.

Дело N А51-29520/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.А. Мокроусовой,

рассмотрев апелляционную жалобу Мищенко Александра Николаевича

апелляционное производство N 05АП-2933/2018

на определение от 16.02.2018

о завершении конкурсного производства

по делу N А51-29520/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Мищенко Александра Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг",

установил:

20.04.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мищенко Александра Николаевича на определение от 16.02.2018 по делу N А51-29520/2016 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 21.05.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

16.05.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Мищенко Александра Николаевича о возвращении апелляционной жалобы на определение от 16.02.2018 по делу N А51-29520/2016 Арбитражного суда Приморского края, подписанное представителем Мищенко Александра Николаевича - Юркиным Романом Юрьевичем.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Л.А. Мокроусова